山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2013）东民初字第785号原告任某，女，×年×月×日出生，汉族，农民，住东阿县。被告马某，男，×年×月×日出生，汉族，农民，住东阿县。委托代理人曹绪涛，东阿县司法局职工。
原告任某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2013年4月15日受理后，依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告任某和被告马某及委托代理人曹绪涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告因婚前缺乏了解，婚后经常生气，被告对我及孩子不管不问，原告的行为严重伤害了我的感情，故提起诉讼，要求与被告离婚，我要求抚养孩子并要求原告返还我的嫁妆。
被告辩称：我与原告夫妻感情良好，且孩子不满周岁，不同意与原告离婚。审理查明，原告任某与被告马某经人介绍相识，×年×月×日双方在东阿县民政局办理结婚登记手续。×年×月×日婚生一女孩，取名马某某（现随原告生活）。婚后二人感情一般，×年×月×日原告回娘家居住至今。
原告陪送嫁妆有康佳彩电一台、威力冰箱一台、洗衣机一台、鞋柜一个、挂式空调一台、电动车一辆、自行车一辆、被子十二床（被告辩称具体数量不清楚）。无夫妻债权债务。庭审中，被告称有存款15000元在原告名下，原告对此予以认可，但称其中包括被告的工资5000元及原告娘家给孩子的钱10000元，且都已用于支付孩子的用品及生病住院费用。因原告坚持离婚，被告不同意离婚，致法庭调解未果。上述事实由双方在庭审中的陈述、开庭笔录等在卷佐证，业经当庭质证，可以采信。
本院认为，原告任某与被告马某经人介绍相识后自愿登记结婚，且婚后生有子女，两人在共同生活期间应当建立起了一定的夫妻感情。双方因生活琐事吵嘴闹仗在所难免，并非一定导致夫妻感情破裂。被告表示不同意离婚，有与原告继续共同生活的愿望，只要二人在以后的生活中互让互谅，夫妻和好并非无望，且原告未能提交夫妻感情破裂的有效证据，视其夫妻关系现状，不能认定二人夫妻感情达到破裂之程度，原告诉求不符合法定离婚条件，故对原告离婚之诉求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告任某与被告马某离婚。案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 吴怀胜
人民陪审员 崔同群
人民陪审员 张在胜
二〇一三年七月十五日
书 记 员 曹 雨 关注公众号“”