河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2013）邯山民初字第1507号原告杨某。被告李某甲。委托代理人杨福生，河北中大同律师事务所律师。
原告杨某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告李某甲及其委托代理人杨福生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于××××年××月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育儿子李某乙。夫妻感情一般，由于婚前我对被告了解不够，便草率地与被告结婚，双方性格不合，没有共同语言，经常因为琐事发生争吵，动手殴打我。2011年12月被告又一次与我争吵，无奈之下我带儿子李某乙回娘家居住，直至2012年12月底被告没有一次来看望孩子，对我和孩子极端不负责任，在此期间我的家人和亲戚朋友多次规劝被告和我好好生活，但被告仍对我和孩子置之不理，我行我素。我于2012年底春节前把儿子李某乙送到被告家挑明此事，被告竟威胁我若离婚就摔死孩子。被告婚后的所作所为，已严重伤害了夫妻感情，并且夫妻长期分居，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻感情名存实亡。请求法院判令与被告离婚；婚生儿子李某乙由被告自行抚养；诉讼费由被告承担。原告提交如下证据：1、身份证；2、结婚证。
被告辩称：我不同意离婚，我和原告结婚到现在8年了，婚后夫妻感情较好，感情没有破裂，要求法院判决不准离婚。被告提交如下证据：1、2002年建房水泥单；2、水泥厂张明；3、日历。
经审理查明并确认以下事实：原、被告于××××年××月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，2006年8月18日生一男孩，取名李某乙，婚后感情较好。
原告与被告因日常生活问题产生矛盾导致吵架，2012年1月14日原、被告分居至今，原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，诉请如前。上述事实，双方当事人陈述、结婚证、身份证及庭审笔录等存卷佐证，足以认定。
本院认为，原告杨某与被告李某甲是合法的婚姻关系，婚后感情较好。原、被告双方虽然婚后因家庭琐事产生矛盾，也实为夫妻婚后生活中正常现象。原、被告双方并未达到夫妻感情确已破裂的程度。只要原被告双方互相谅解、以诚相待、相互包容、共同为家庭着想，夫妻关系是能够和好的。据此，对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准予原告杨某与被告李某甲离婚。案件受理费200元，由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨长海
人民陪审员 张文斌
人民陪审员 姜 明
二〇一三年七月十五日
书 记 员 师 晓