广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2013）深宝法刑初字第1954号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人苏某。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年3月29日被羁押，同年3月30日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。被告人吴某。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年3月15日被羁押，同年3月16日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一诉（2013）1291号起诉书指控被告人苏某、吴某犯抢劫罪，于2013年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员林銮华出庭支持公诉，被告人苏某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人苏某、吴某预谋盗窃他人财物。2013年3月15日17时40分许，苏某、吴某来到宝安区宝城前进一路和裕安二路交汇处，趁骑电动车途经该处的被害人刘某甲等红绿灯之际，由吴某望风，苏某从刘某甲右上衣口袋扒窃了一部黑色酷派7230手机（鉴定价值为人民币400元）。当其扒窃行为被刘某甲察觉时，为抗拒抓捕，苏某、吴某当场对刘某甲拳打脚踢，将刘某甲殴打致伤（经鉴定，其所受损伤为轻微伤）。后被告人吴某在逃跑过程中被抓获。2013年3月29日，被告人苏某亦被抓获归案。上述事实，被告人苏某、吴某在庭审过程中亦无异议，并有相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某、吴某无视国家法律，在扒窃被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，并导致被害人轻微伤，其行为转化为抢劫，构成抢劫罪。
公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某、吴某在实施犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。鉴于两被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，
判决如下：
一、被告人苏某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月29日起至2015年3月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人吴某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月15日起至2015年3月14日止），并处罚金��民币二千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 海 涛
二〇一三年七月十五日
书记员 叶剑敏（兼）
书记员 彭 琰声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！ 来源：