浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉盐民初字第1340号
原告：陆某甲。
被告：陆某乙。
原告陆某甲诉被告陆某乙离婚纠纷一案，本院于2013年5月20日受理后，依法由
审判员俞连平独任审判，适用简易程序，于2013年7月15日公开开庭进行了审理。原告陆某甲到庭参加了诉讼，被告陆某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告陆某甲诉称：原、被告相识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名陆某丙。因原告婚前缺乏对被告了解，双方感情一般，婚后被告缺乏对家庭的照顾，还经常参与赌博，且双方性格也不合，常为家庭生活琐事发生争吵。因被告的过错责任，造成夫妻感情破裂，原告曾于2012年6月5日向海盐法院起诉离婚，后法院判决驳回了原告的离婚请求。法院判决后，双方继续分居至今，夫妻感情没有得到改善。现夫妻感情确已破裂，原告再次向法院起诉离婚，要求法院判决：1、与被告离婚；2、婚生子陆某丙由原告抚养，被告承担抚养费每月300元至其18周岁止；3、被告承担本案诉讼费。被告未答辩。本案
经审理查明：原、被告于2004年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名陆某丙。婚后初期，双方感情尚可，尚能共同生活。后因原告认为，与被告性格不合，且被告缺乏对家庭的关心，双方常为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，2012年5月4日双方分居。原告曾于2012年5月8日向本院起诉离婚，经审理，法院判决驳回了原告诉讼请求。但原告认为，法院判决后，双方仍未改善和好的夫妻关系，继续分居，现夫妻感情确已破裂，原告再次向法院起诉离婚。本院受理后，曾两次向被告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票，根据邮寄快件记载，被告于2013年6月25日收到了诉讼材料及开庭传票，但被告未按规定时间到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。审理中，原告向本院提交了原、被告的身份证明、双方的结婚登记证明、婚生子陆某丙的人口信息及（2012）嘉盐民初字第1528号民事判决书各一份，以证明双方的身份、夫妻关系、婚后生育一子及原告曾起诉离婚的事实。上述证据因被告未到庭，无法对上述证据进行质证，本院根据原告提交的证据的真实性、合法性和与本案的关联性，依法予以确认。关于财产问题，原告未举证，本院不予审理。因被告未到庭，本院无法进行调解。
本院认为：虽然原、被告婚后初期感情尚好，尚能共同生活，但后因家庭生活琐事发生矛盾，并分居，导致原告两次以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，虽然本院曾判决驳回了原告要求离婚的诉讼请求，但终因原告认为与被告的夫妻感情确已破裂，双方已无法继续共同生活，而再次向本院起诉离婚。审理中，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，属放弃诉讼权利。综观原、被告的现状，本院确认双方的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的请求应予准许。关于婚生子的抚养问题，考虑到陆某丙长期在被告处生活，以及目前陆某丙的现状，从有利于陆某丙的生活、成长及以后的学习考虑，陆某丙应随被告共同生活为宜。关于夫妻财产及债权债务问题，因原告未提交证据，且被告亦未到庭，本院不予审理，双方可另行起诉主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、准予原告陆某甲与被告陆某乙离婚。
二、原、被告婚生子陆逸伦随被告共同生活，原告承担婚生子陆逸伦的抚养费每月350元；给付期限：自2013年7月16日起至陆逸伦18周岁止；支付方式：按月支付，原告于每月28日前支付当月的抚养费。
三、原告有探望婚生子陆逸伦的权利，具体探望时间为每月月中及月底的星期日上午八时至下午四时，其余探望时间双方可自行商定。本案受理费150元，由原告陆某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效前双方当事人不得另行结婚，判决生效后双方当事人必须履行，如一方当事人不履行的，另一方当事人可在本判决书生效之日起二年内，向本院申请执行。
审判员 俞连平
二〇一三年七月十五日
书记员 陈冬琦 来源：百度“”