山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2013）邹民初字第614号原告赵某某，女，1958年10月14日出生，汉族，居民，住邹平县。委托代理人信某某。被告王某某，女，1965年2月28日出生，汉族，邹平县财政局职工，住邹平县。委托代理人王某甲。
原告赵某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人信某某、被告王某某委托代理人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2011年5月至9月期间，被告王某某以购房需要资金为由先后分三次向原告借款合计990000元，均有被告亲笔书写的借条为证。截止2011年底，被告先后偿还原告500000元，尚欠原告本金490000元及利息180000元。原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拖延不还，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金490000元及利息180000元，并承担本案诉讼费用。为证实其上述主张，原告向本院提交以下证据材料：证据1．借条三张，第一张借条的内容为“今借到现金肆万元整。（右上方注明‘月息2分’），（右下方署名）王某某，2011年5月4日”，证明被告于2011年5月4日向原告借款肆万元现金的事实。第二张借款凭证的内容为“今借到人民币现金（大写）捌拾万元整，（小写）800000.00元，（下方注明‘月息2分’），借款人王某某（手写），右上方的借款日期为2011年7月11日”。证明被告于2011年7月11日向原告借款800000元的事实；第三张借款凭证的内容为“今借到人民币现金（大写）壹拾伍万元整，（小写）150000.00元，借款人王某某（手写），右上方的借款日期为2011年9月2日”。证明被告于2011年9月2日向原告借款150000元的事实；证据2．中国农业银行银行卡取款凭条复印件两张，第一张取款凭条载明的内容为：2011年7月11日，通过银行卡转账的方式从“赵某某”农行卡中支取800000元转入“王某某”帐户800000元，客户署名为“赵某某”。证明原告于2011年7月11日，通过转账方式支付给被告800000元借款的事实；第二张取款凭条载明的内容为：2011年9月2日，通过银行卡转账方式从“赵某某”农行卡中支取134000元转入“王某某”帐号，证明原告于2011年9月2日，通过转账方式支付给被告134000元借款的事实。该份证据与证据1中的第三张借款凭证相互印证。证实被告于2011年9月2日出具的借款凭证中载明的借款金额为150000.00元，原告通过银行转账支付给被告134000元，16000元的差额是被告在此之前所欠原告的利息款。上列借款被告已经偿还原告500000元。
被告王某某辩称，对于借款的事实和欠款的数额无异议，对于利息的计算因为有的单据上未约定利息，依据规定应当不支持利息，原告计算的利息数额不准确。
经审理查明，2011年5月4日被告王某某向原告赵某某借款40000元，约定月息为2分；2011年7月11日被告王某某向原告借款800000元，约定月息2分；2011年9月2日被告王某某向原告赵某某借款150000元，未约定利息。被告王某某分别为上述借款向原告赵某某出具借条各一份。上述借款共计990000元。后经原告赵某某催要，被告王某某偿还500000元，尚欠490000元。被告王某某对上述借款事实及还款数额无异议。因追索余欠借款490000元未果，致原告赵某某诉至本院，要求被告偿还借款本金490000元及利息180000元（原告主张自2011年11月1日至2013年5月15日按490000元的本金、月息2分计算）。
本院认为，被告王某某向原告赵某某借款共计990000元，已偿还500000元，尚余490000元未还，事实清楚，证据充分，被告亦无异议，原告催要借款，被告理应偿还。原告要求被告按月息2分偿还自2011年11月1日至2013年5月15日490000元借款本金的利息180000元，未违反国家有关限制借款利率的规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，
判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告赵某某借款本金490000元及利息180000元（交由本院过付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，保全费3520元，共计14020元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王桂香
人民陪审员 张建林
人民陪审员 刘 伟
二〇一三年七月十一日
书 记 员 李 晴 搜索“”