浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐商初字第448号
原告：朱桥花。
委托代理人：李双余。
被告：麻国庆。
原告朱桥花与被告麻国庆民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月12日立案受理。依法由
代理
审判员倪莎于2013年7月3日公开开庭进行了审理。原告朱桥花的委托代理人李双余，被告麻国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱桥花起诉称：2005年3月3日，被告因置办塑料制品厂需要向原告借款3万元，并出具借条两份。双方约定借款利率为1.5%。此后，被告每年年底支付原告利息5000元，共计25000元。自2011年开始至今，被告未履行还款及支付利息的义务。现诉请判令被告麻国庆归还借款本金人民币3万元，支付利息11250元（利息自2011年3月4日起至2013年4月3日止，利率按月利率1.5%计算，后续利息另行计算），合计41250元；本案诉讼费由被告承担。原告朱桥花为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条两份，用以证明借贷事实。
被告麻国庆答辩称：借款3万元是事实，但是利息每年都在支付，一个季度支付1350元，从2006年开始每年年底归还本金5000元，现在已经归还本金25000元，尚欠借款本金5000元。支付利息是没有收条的，归还本金是出具收条的。被告麻国庆为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：收条两份，用以证明已向原告归还借款本金25000元。本院依据原告朱桥花的申请，依法对被告麻国庆的2010年2月13日出具的收条进行司法鉴定，并在庭审中出示了浙江汉博司法鉴定所司法鉴定意见书。经庭审质证，被告麻国庆对原告提供的证据无异议，本院予以认定；原告对被告提供的2010年2月13日出具的收条真实性有异议，认为收条上“已归还贰万伍仟元，尚欠伍仟元”这句话系被告事后添加形成的，经司法鉴定，鉴定意见为该内容在其他字迹形成后再添加，原、被告双方对本院出示的司法鉴定意见书均无异议，被告在庭审时也认可该内容是其事后添加，故本院对该证据被告事后添加部分不予认定，对其他内容予以认定。
经审理查明：2005年3月3日，被告麻国庆向原告朱桥花借款3万元，并出具欠条两份，借款利率按月利率1.5%计算。借款后，被告麻国庆从2006年年底开始每年支付原告朱桥花利息5000元，共计支付利息25000元。从2011年开始，被告麻国庆既未归还借款也未支付利息。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告借款后，负有按约归还借款并支付合法利息的义务。被告称每季度支付利息，但没有提供相应的证据予以证实，因此，本院仅对原告认可收到的利息予以采纳，对其他部分不予采信；被告称已归还借款本金25000元，与
本院查明的事实不符，本院不予采信。根据法律规定，当事人对支付本金和利息的顺序没有约定的，应先行抵扣利息。被告已支付的25000元应先行抵扣利息，故被告麻国庆尚欠原告朱桥花借款本金3万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，
判决如下：
一、麻国庆归还朱桥花借款3万元，并支付自2011年3月4日起至本判决确定履行之日止按月利率1.5%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，减半收取415.5元，由麻国庆负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费831元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 倪莎
二〇一三年七月十一日代理
书记员 张虹 百度搜索“”