四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）江阳民初字第1526号原告谢某某，男，生于1962年4月15日，汉族，住北京市海淀区。委托代理人宣明，四川五月花律师事务所律师。委托代理人李孟平，四川五月花律师事务所律师。被告邱某某，女，生于1962年4月21日，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托代理人毛晓冬，四川荆冠律师事务所律师。
原告谢某某诉被告邱某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由
审判员黄茜适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢某某及其委托代理人宣明、李孟平，被告邱某某及其委托代理人毛晓冬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，原、被告均系再婚，结婚前几年感情尚可，但自2011年以来，夫妻间因经营理念不同，常发生争吵，现双方已分居数月，已无和好可能，故起诉要求离婚，并依法分割夫妻共同财产。
被告邱某某辩称，原告所述不实，夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，原告谢某某与被告邱某某于2007年3月7日办理结婚登记（双方均系再婚），婚后未生育子女。在共同生活中原被告夫妻感情尚可，近年来因被告担任领导干部后，原告怀疑被告有婚外情，双方为此产生矛盾。2013年1月被告将其公司股份的绝大部分转给其与前夫所生之女胡某甲，原告认为被告恶意转移财产，致双方关系恶化，2013年3月起双方分居生活。以上事实，有当事人的陈述，身份证、婚姻登记审查处理表、房屋所有权证、被告公司股权变动登记、车辆登记、村社证明、住宿发票、收据、房价计价单、转款凭证等证据为证。本院对上述证据的真实性予以确认。
本院认为，原、被告虽系再婚，但结婚多年，婚后感情一直较好，近年来双方产生矛盾主要在于彼此缺乏信任所致，只要今后双方多加强沟通和交流，夫妻关系是能搞好的。且原告提交的证据不足以证明双方的夫妻感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：驳回原告谢某某的离婚诉讼请求。本案案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元由原告谢某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 黄 茜
二〇一三年七月十一日
书记员 童荣彬 更多数据：搜索“”来源：