杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余商初字第482号
原告：杨寿俊。
被告：张雪飞。
原告杨寿俊为与被告张雪飞民间借贷纠纷一案，于2013年4月15日向本院起诉，本院受理后，依法由
审判员丁伟华独任审判，于2013年6月13日、7月11日两次公开开庭审理本案，并当庭宣告判决。原告杨寿俊到庭参加诉讼。被告张雪飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参��诉讼。本案现已审理终结。
原告杨寿俊起诉称：2012年1月11日，被告以生活困难为由向原告借款30000元，承诺支付利息及阳历年过后（春节）即归还。到期后被告一直未归还，也未支付利息，在原告的多次催讨下才于2012年9月19日归还了5000元，以后就没有音信了。为此，原告诉至人民法院，请求判令：1、被告返还借款25000元、支付利息（自2013年4月10日起按年利率5.6%计算至判决确定履行之日止）；2、诉讼费用由被告承担。原告向法院提供如下证据：1、2012年1月11日电汇凭证原件一份，证明原告将借款汇至被告指定的账户的事实；2、短信21条、客户资料二份、客户详单二份，证明被告向原告借款30000元、原告向被告催讨借款及被告已返还借款5000元等事实。被告张雪飞未作答辩，也未向法庭提供证据。经审理，对原告提交的证据，被告放弃到庭质证的权利，原告��交的证据符合证据的三性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。根据上述有效证据及当事人的陈述，
本院查明事实如下：2012年1月11日，被告向原告借款30000元，后被告返还5000元，余款25000元至今未返还。原告催讨未果，于2013年4月15日诉至法院，请求上判。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按时返还借款，已构成违约，应承担返还借款及支付逾期利息的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告张雪飞于本判决生效后十日内返还原告杨寿俊借款25000元；
二、被告张雪飞于本判决生效后十日内支付原告杨寿俊借款利息（自2013年4月10日起按年利率5.6%计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告张雪飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费425元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 丁伟华
二〇一三年七月十一日
书记员 朱丽云 微信公众号“”