山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2013）商商初字第253号原告郭连军，男，1970年6月20日出生，汉族，个体户，住商河县。委托代理人刘风照，男，1958年6月5日出生，汉族，商河天马法律服务所法律工作者，住商河县。被告张建升，男，1958年10月17日出生，汉族，农民，住商河县。
原告郭连军因与被告张建升买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月28日受理后依法组成合议庭，并向诸当事人送达了举证通知书。本院于2013年7月11日公开开庭审理了本案。原告郭连军的委托代理人刘风照到庭参加诉讼，被告张建升经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭连军诉称，2011年12月1日—2012年1月7日，被告经营养殖在我处赊购饲料欠款35513元，有被告欠条为证。我多次找被告催要至今未果，据此根据法律相关规定，特诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还饲料欠款35513元；2、涉诉费用由被告承担。原告提供的证据：欠款条七张。
被告张建升辩称，一、原告所称我欠其饲料款与事实严重不符。首先是时间不对，养一批鸡至少45-50天，饲料是分段供养，原告于2011年12月1日至2012年1月7日为我送饲料三次，计欠饲料款24600元，与原告在此时间段供饲料欠款数不对。其次，原告打发杨磊、王连军于2012年1月18日分别运走毛鸡，共计货款23620元，原告欠我的鸡款23620元一直未付，应该相互算账，相抵所欠款项。原告所诉与事实严重不符，请求法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。
二、在养这批鸡期间，原告所供的饲料存在严重质量问题，内有鸡粪、石子、白灰，并且饲料成块状，造成鸡大批死亡，出栏期延后半个月，给我造成巨大的经济损失。原告对此事心知肚明，这批饲料共46袋，原告承认饲料不行，拉走了剩余的8袋。原告当时打发其表弟去我处协商此事，称赔偿1000元，我不同意，要求和原告直接见面协商赔偿事宜。我多次给原告打电话，但原告始终避而不见，并且恶人先告状，将我起诉。因此，我请求法庭伸张正义，依法判令原告赔偿我的经济损失。被告未提供证据。经审理本院认定，2011年12月1日—2012年1月7日期间，被告张建升分七次购买原告郭连军饲料，共计欠款35513元，并为原告出具欠款条七张，双方未约定还款期限，此款被告至今未予偿付。以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，被告张建升赊购原告郭连军饲料后为原告出具欠款条七张，双方之间的买卖合同关系成立，债权债务关系明确，被告欠原告饲料款35513元的事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”及第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，原告要求被告偿还饲料款35513元，于法有据，理由正当，本院予以支持。
被告张建升之辩称，无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告张建升于本判决生效之日起十日内偿付原告郭连军饲料款35513元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告张建升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 侯建新
代理
审判员 曹兴东
人民陪审员 李爱军
二〇一三年七月十一日
书 记 员 李 利 更多数据：