山东省兖州市人民法院民 事 判 决 书（2013）兖商初字第248号原告米永伟，曲阜市鲁城街道办事处西关民族居委会居民。委托代理人黄书蕙，山东滋阳律师事务所律师。被告沈赟，现下落不明。被告刘媛媛，兖州居民，现下落不明。被告杜辉，兖州市国土资源局职工。被告黄梓琪，兖矿集团兴隆庄煤矿职工。现下落不明。
原告米永伟与被告沈赟、刘媛媛、杜辉、黄梓琪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告米永伟及其委托代理人黄书蕙、被告杜辉到庭参加诉讼，被告沈赟、刘媛媛、黄梓琪经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告米永伟诉称，被告沈赟、刘媛媛系夫妻。
原告与被告沈赟、刘媛媛是朋友，被告沈赟、刘媛媛为做生意于2011年12月16日向原告借款5万元，被告杜辉、黄梓琪对该借款担保。对上述款项双方约定了还款日期及利息。该款经原告多次向被告沈赟、刘媛媛催要，被告沈赟、刘媛媛以暂无还款能力一直借故推拖，原告亦多次向被告杜辉、黄梓琪催要，被告杜辉、黄梓琪拖延。为维护原告的合法权益，特起诉，请求依法判令被告沈赟、刘媛媛偿还原告借款本金5万元及利息，被告杜辉、黄梓琪对上述借款及利息承担连带还款担保责任。被告沈赟、刘媛媛、黄梓琪未作答辩。
被告杜辉辩称，第一被告及第二被告借款是事实，担保也是事实。但是，借款到期后，原告一直未向我催要过借款，借款人还没还此款我也不知道。借款到期后，原告也一直没有找我要过，我认为已经超过担保期了，我不承担还款责任。
经审理查明，沈赟、刘媛媛系夫妻。
原告与被告沈赟、刘媛媛是朋友，被告沈赟、刘媛媛因生意需要于2011年12月16日向原告借款5万元，由被告沈赟、刘媛媛书写借条一份，约定借款期限为2012年2月15日归还。同日被告杜辉、黄梓琪为原告出具了内容为：“我自愿为沈赟做担保，担保金额为伍万元，到期还款日为2012年2月15日，如到期不能偿还由本人全额还款”的担保书。借款到期后，经原告多次向被告沈赟、刘媛媛催要，被告沈赟、刘媛媛以暂无还款能力借故推拖。2013年3月7日原告诉讼来院，要求被告沈赟、刘媛媛偿还原告借款本金5万元及利息，被告杜辉、黄梓琪对上述借款及利息承担连带还款担保责任。因被告沈赟、刘媛媛、黄梓琪下落不明，本院向其公告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，被告沈赟、刘媛媛、黄梓琪未到庭参加诉讼。被告杜辉承认担保事实。但认为，借款到期后，原告一直未向其催要过借款，认为已经超过担保期了，不应承担还款责任。原告主张在借款到期后，曾到被告黄梓琪、杜辉单位索要过借款，但未能提供证据证明。上述事实，主要根据原、被告双方的陈述及原告提供的被告沈赟、刘媛媛为其出具借据、被告杜辉、黄梓琪出具的担保书认定的，证据材料均已收集在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的被告沈赟、刘媛媛2011年12月16日向原告书写借条一份，证明沈赟、刘媛媛向原告5万元的事实。原告要求被告沈赟、刘媛媛偿还借款本金5万元并从2012年2月16日起至本判决确定的给付之日按同期银行贷款年利率6.15%向原告支付利息，理由正当，本院应予支持。对于原告要求被告杜辉、黄梓琪对上述借款及利息承担连带还款担保责任请求，因双方在保证合同中未约定保证期间，根据法律规定，其保证期间应为六个月，即至2012年8月15日。原告未能提供证据证明在此期间向被告杜辉、黄梓琪索要借款，故对原告村请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告沈赟、刘媛媛于本判决生效后十日内偿还原告米永伟借款本金5万元，并从2012年2月16日起至本判决确定的给付之日按同期银行贷款年利率6.15%向原告支付利息。
二、驳回原告米永伟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担。被告所负担的数额，原告已预交，待被告履行给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 程 宏
审 判 员 杜洪新
人民陪审员 王丽平
二〇一三年七月十一日
书 记 员 郭中梅 关注公众号“”