陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书（2013）澄民初字第00402号原告韩某某，女。委托代理人郭某某，。被告任某某，男。
原告韩某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理
审判员张世强独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加了诉讼，被告任某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，原被告在2010年12月经人介绍相识，2011年6月2日登记结婚。因婚前缺乏了解，婚后双方性格各异，无共同语言。婚后不久被告即外出打工，离家出走。每逢春节才回家小住几天，春节过后又离家出走。2013年正月初八又离家出走。外出期间，既不关心原告生活，又不与原告联系，致夫妻感情彻底破裂，故请求与被告任某某离婚，案件受理费由被告负担。被告任某某在答辩期内未提出答辩意见。
经审理查明，2010年12月原被告经人介绍相识，2011年6月2日登记结婚，被告入赘原告家中生活。婚后不久被告即外出打工，每年春节前返还家中，春节过后又外出打工。因缺乏沟通，两人共同语言较少。2013年6月6日，原告涉诉本院，要求与被告离婚。庭审中，原告承认婚后被告给过其5至6次生活费，每次约1000元。最后一次给予生活费1000元，是在2013年春节。上述事实，有原被告结婚证书、本院与原告谈话笔录、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案争议焦点是：原被告夫妻感情是否已经彻底破裂。原、被告从经人介绍相识至登记结婚用时6个月，有充分的时间相互了解，有一定的婚姻感情基础。婚后被告外出打工，并多次给予原告生活费用，说明被告打工亦是为了赚钱养家，改善生活。虽然双方婚后聚少离多，沟通交流较少，但不能就此认定夫妻感情已彻底破裂。
原告韩某某以双方缺乏了解、无共同语言为由，要求与被告任某某离婚，但并未提供相关证据予以证明。结合双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因等情况，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。以后原被告应加强沟通交流，遇到问题多从对方、家庭的角度考虑，互谅互让，建立和谐、稳定的家园，而不应遇有矛盾即欲以离婚的手段来解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：驳回原告韩某某要求与被告任某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取，由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。助理
审判员 张世强
二〇一三年七月十一日
书 记 员 李 娜 来源：百度搜索“”