西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第03538号原告雷A，女。原告马B，男。系雷A之夫。原告马C，女。系原告雷A、马B之女。法定代理人雷A、马B，即本案第一、第二原告。原告方共同委托代理人陈渊，陕西睿诚律师事务所律师。被告西安市长安区韦曲街道XX村村民委员会，住所地西安市长安区韦曲街道XX村。法定代表人王D（又名王永占），该村委会主任。
原告雷A、马B、马C与被告西安市长安区韦曲街道XX村村民委员会（以下简称XX村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员杨红雨独任审判，于2013年7月9日公开开庭进行了审理，原告雷A、马B、被告XX村委会的法定代表人及原告方的委托代理人出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。三原告诉称：原告雷A出生在XX村，原告马B入赘后，户口也迁至XX村，原告马C出生后也随父母将户口登记到XX村。三原告一直在XX村居住生活，2012年被告村委会制定了征地款分配方案，却以原告方属于“有男招婿”的情形，不符合分配方案为由，给其他村民按照每人4万元的标准发放了征地款，却未向三原告发放该款，侵犯了三原告的合法权益，故起诉要求被告向三原告每人支付征地款4万元、共计12万元，并要求由被告承担本案诉讼费用。
被告XX村委会辩称：征地款分配政策是村委会和支部委员会、村民代表统一研究制定的，因原告方属于有儿招婿的情形，不符合分配方案规定的分配范围，所以没有向三原告分配征地款。
经审理查明：原告雷A的父母是被告村的村民，其于1978年11月29日生育一子雷E，于1981年8月21日生育一女雷A（本案原告），两子女的户籍按政策均登记在被告村。但雷明自1992年起患精神分裂症，病情时好时坏，至今生活不能自理，也未结婚生育子女。原告雷A与马B于2009年5月27日自愿登记结婚，马B入赘雷A家，被告向派出所出具同意马B户口迁入本村的介绍信后，马B的户口于同年6月12日迁入被告村原告雷A和其父、母、兄的家庭户口（即XX村塬上44号）。原告马C出生后，其户口于2010年5月27日和原告雷A、马B登记到同一户口。2013年3月1日，三原告的户口住址因搬迁而变更为XX村塬下131号。2011年，航天管委会征用了被告村的部分土地，被告于2012年7月制定了《XX村征地款分配方案》，其方案第四条规定：“有男招婿者，姑娘及女婿和孩子均不予分配。”2013年5月3日，被告向本村村民每人发放了40000元征地款（农村集体经济组织收益分配款），却以三原告属于“有男招婿”的情形、不在分配方案规定的分配范围为由，未向三原告分配该款。三原告遂于2013年6月7日以诉称诉至本院，要求被告向三原告每人支付40000元征地款（农村集体经济组织收益分配款）。庭审中，三原告坚持其诉讼请求，为证明自己的诉讼请求成立，原告举证了结婚证两份、原告方的家庭户口本两份、被告同意马B户口迁入的介绍信一份、原告马B原籍的村委会证明一份、XX村征地款分配方案一份、被告张贴的征地款分配数额《公示》一份、雷A之兄雷明的诊断证明书两份、住院证一份、住院病案一份，用于证明雷明没有赡养父母的能力，所以，雷A招婿入门符合常理，三原告应当和其他村民一样享受同等的村民待遇，每人分得40000元征地款。被告方对原告上述证据的真实性予以认可，也承认雷明患有精神疾病的事实，但不同意与原告方调解，要求法院对本案依法作出判决。本案未能进行调解。上述事实，有庭审笔录及有关书证附卷佐证，足以认定。
本院认为：原告雷A虽有兄长雷明，但因雷明长期患有精神疾病，无法履行对父母的赡养义务，故原告雷A招婿入门符合政策和法律的规定，且原告马B的户口迁入到被告村是经过被告同意并出具了介绍信的，故原告雷A和马B理应具有被告村的村民主体资格，并与其他村民享有同等的村民待遇；原告马C在出生后，随其父母将户口登记到被告村，也是合法村民，故也应与其他村民享有同等的村民待遇。况被告村组的集体土地被征用后，其征地款（农村集体经济组织收益分配款）是失地村民的基本生活保障，该项基本权利不容侵犯，故被告XX村委会向其他村民每人发放征地款40000元却未向三原告发放的行为，侵害了三原告的合法权益，三原告因此要求被告XX村委会支付该款的诉讼请求成立，依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条之规定，
判决如下：
一、被告西安市长安区韦曲街道XX村村民委员会于本判决生效后十日内向原告雷A支付农村集体经济组织收益分配款40000元。
二、被告西安市长安区韦曲街道XX村村民委员会于本判决生效后十日内向原告马B支付农村集体经济组织收益分配款40000元。
三、被告西安市长安区韦曲街道XX村村民委员会于本判决生效后十日内向原告马C支付农村集体经济组织收益分配款40000元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，原告方已预交，本院减半收取1350元，由被告西安市长安区韦曲街道XX村村民委员会承担；余款予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理
审判员 杨红雨
二〇一三年七月十一日
书 记 员 陈曼虹