徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2013）铜商初字第145号原告李永长，男，1941年9月24日生，汉族。委托代理人李中桃，男，1966年5月14日出生，汉族。被告隋兰英（随兰英），女，1944年10月5日出生，汉族。被告汪海洋，男，1969年5月24日出生，汉族。被告汪海峰，男，1972年4月5日出生，汉族。
原告李永长诉被告隋兰英、汪海洋、汪海峰买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月24日立案受理，依法组成合议庭，于2013年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李中桃到庭参加诉讼，被告隋兰英、汪海洋、汪海峰经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李永长诉称：1993年，被告隋兰英与原告承包经营的铜山县夹河塑胶厂签订买卖合同，原告依约向隋兰英供应喷雾器，但隋兰英违约未给付货款。1994年5月30日，铜山县夹河塑胶厂与被告隋兰英、汪海洋、汪海峰达成补充协议一份，被告隋兰英的子女汪海洋、汪海峰对下欠货款共同承担责任。原告催要无果，起诉要求：1、被告给付原告货款32190.4元及利息13000元（利息计算：以32190.4元为本金，自1994年10月31日至2013年7月1日，按照同期人民银行的贷款利率计算）；2、被告给付追要货款车旅费3000元。被告隋兰英未提出答辩。被告汪海洋未提出答辩。被告汪海峰未提出答辩。
经审理查明：1993年5月15日，铜山县夹河塑胶厂（合同供方）与被告隋兰英（合同需方）签订工矿产品购销合同1份，约定隋兰英购买铜山县夹河塑胶厂喷雾器541件，价值51070.4元；结算方式及期限为从合同订立日期起一个半月内货款全部付清，不能拖欠；解决合同纠纷的方式由铜山夹河法庭解决。1994年2月19日，原告方人员李中桃与隋兰英达成还款协议，双方确认欠款金额为32190.4元，隋兰英同意在5月30日前付货款1万元，在7月30日前付货款1万元，剩余货款在当年10月30日之前付清。协议签订后，隋兰英未履行还款义务。1994年5月30日，隋兰英、汪海洋、汪海峰与铜山县夹河塑胶厂签订补充协议1份，约定隋兰英下欠铜山县夹河塑胶厂喷雾器货款32190.4元，被告因经济紧张，全家暂无款给付，经双方协商，被告同意一年左右把此款全部付清。因生意是全家共同经营，应共同承担债务，如在一年左右不能付清此货款，则分别由隋兰英及子女汪海洋、汪海峰、汪平共同承担。该补充协议签订后，被告隋兰英、汪海洋、汪海峰未履行给付义务。原告向被告催要上述货款未果，于2012年6月27日向本院起诉，同年12月27日获准撤回起诉。另查明，铜山县夹河塑胶厂于1990年12月20日开业，法定代表人为李永长，2001年11月28日该企业被吊销营业执照。1990年1月15日，铜山县夹河塑胶厂与铜山县夹河乡郝寨村签订承包合同1份，约定铜山县夹河塑胶厂系郝寨村集体企业，由李永长承包经营，承包期限10年；李永长每年上交村委会承包费20000元；该厂的一切债权债务由李永长承担。以上事实，有原告提供的工矿产品供销合同、协议合同、补充协议、承包合同、铜山县夹河塑胶厂吊销资料查询表各1份、差旅费发票1组及原告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：铜山县夹河塑胶厂与被告隋兰英之间的工矿产品购销合同有效，双方均应全面履行合同。铜山县夹河塑胶厂依约向被告隋兰英供货，隋兰英未按约定时限付款，应当承担继续履行给付货款并赔偿损失的违约责任。铜山县夹河塑胶厂在催要货款过程中与隋兰英、汪海洋、汪海峰达成的补充协议系双方真实意思表示，三被告应当对所欠货款32190.40元承担共同给付责任。涉案债务发生在原告李永长承包经营铜山县夹河塑胶厂期间，根据承包协议的约定，原告李永长作为该债权的享有者向被告主张权利并无不当。原告要求被告按照同期银行贷款利率支付自1994年10月31日至2013年7月1日的逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张车旅费3000元，缺乏事实依据，本院不予支持。被告隋兰英、汪海洋、汪海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告隋兰英、汪海洋、汪海峰于本判决生效后十日内给付原告货款32190.4元及利息（利息计算：以32190.4元为本金，自1994年10月31日至2013年7月1日，按照银行同期同类贷款利率计算，但总额不超过13000元）。
二、驳回原告李永长的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据诉讼费用交纳办法的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 常江红
人民陪审员 朱玉英
人民陪审员 张明富
二〇一三年七月十一日
书 记 员 杨川川 更多数据：