宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬海刑初字第288号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人陈某。因犯盗窃罪先后于2004年7月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元、2010年10月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元、2011年11月被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃先后于2008年9月被行政拘留十五日、2009年6月被劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月25日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现押于宁波市看守所。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉（2013）203号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2013年5月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同日立案，因不符合简易程序适用条件，故依法组成合议庭，适用“被告人认罪案件”简化审理程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员方春科、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月24日10时许，被告人陈某至本市江东区宁穿路535号华东物资城露伟五金店门口，趁人不备，窃得被害人孙某乙停放在该处未上锁的依力贝TDP08Z型电动自行车1辆（价值人民币728元）。同月25日15时许，被告人陈某至本市海曙区中心农贸市场三江超市门口，趁人不备，徒手扭开被害人汪某停放在该处的1辆阿诗玛TDP018Z型电动自行车（价值人民币444元）的龙头锁，欲将该电动自行车窃离，后因无法打开车轮上的齿轮锁而未得逞。随后，被告人陈某至本市海曙区尚书街83号-1服装店门口，趁人不备，窃得被害人蒋某停放在该处未上锁的济南轻骑牌电动自行车1辆，后在逃离途中被抓获。案发后，该电动自行车已追还。根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人陈某有期徒刑七个月，并处罚金。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人白某、黄某、梁某、罗某等人的证言、被害人孙某乙、汪某、蒋某的陈述、暂扣物品专用票据、辨认笔录、发还物品清单、照片材料、户籍证明、抓获经过、情况说明、前科资料、价格鉴定结论书、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人陈某因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人陈某着手实施犯罪，由于意志以外的原因而使得犯罪未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人陈某曾多次被行政处罚，不思悔改，酌情从重处罚。案发后，被告人陈某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。违法所得责令退赔。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，
判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，该款限判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月25日起至2013年7月24日止。）二、责令被告人陈某退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 丹
人民陪审员 张安莉
人民陪审员 华爱丰
二〇一三年六月二十七日代
书 记员 陈 露 关注微信公众号“”