上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）浦民二(商)初字第1630号 原告中金再生资源(中国)投资有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人秦志威。 委托代理人杨晓，上海市锦天城律师事务所律师。 委托代理人杨巍，上海市锦天城律师事务所律师。 被告上海强劲产业发展投资控股有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人林水雄。 被告上海强劲置业股份有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人林水雄。 被告上海长桥钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市徐汇区。 法定代表人林水雄。 被告林水雄，男，1970年8月26日生，汉族，住福建省福安市。 四被告共同委托代理人贾俊涛，上海众华律师事务所律师。 本院受理原告中金再生资源(中国)投资有限公司诉被告上海强劲产业发展投资控股有限公司、上海强劲置业股份有限公司、上海长桥钢材市场经营管理有限公司、林水雄联营合同纠纷一案后，被告上海强劲产业发展投资控股有限公司(以下简称强劲产业公司)在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与广州亚钢钢铁有限公司于2012年3月5日签订了《代理采购及合作经营协议》，同日，该份协议主体变更为原告。《代理采购及合作经营协议》约定，若因履行中发生争议，协议各方协商解决，协商不成任何一方均可向乙方所在地法院提起诉讼解决，本案应由乙方即强劲产业公司所在地法院管辖，另原告提供的《合作经营协议》并非本案双方当事人之间的合同依据，故本案应移送上海市徐汇区(强劲产业公司实际经营地)或闵行区(强劲产业公司注册地)人民法院审理。
本院认为，原告系依据与强劲产业公司签订于2012年3月6日的《合作经营协议》提起本案诉讼，该协议约定争议解决的方式为“若协议履行中发生争议，协议各方协商解决，协商不成任何一方均可向甲方所在地法院提起诉讼”，而协议上甲方为原告，原告与强劲产业公司在该协议上选择原告住所地法院管辖与法不悖，而原告住所地在浦东新区，故本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，
裁定如下： 驳回被告上海强劲产业发展投资控股有限公司对管辖权提出的异议。 管辖权异议受理费人民币100元，由被告上海强劲产业发展投资控股有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 卫凌云
代理
审判员 樊海英
人民陪审员 张蓓莉
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 胡 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 …… 微信公众号“”