浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖长煤商初字第80号原告张静。委托代理人钟树明、贝丽霞。被告洪建华。
原告张静诉被告洪建华民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月24日公开开庭进行了审理，原告张静的委托代理人钟树明、贝丽霞到庭参加诉讼，被告洪建华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
原告诉称，2012年2月30日，被告洪建华以其独资经营的长兴小浦宏达铸造厂资金周转为由，向原告借款人民币100000元。被告后未予归还。原告现诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款人民币100000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、借条一份，证明被告向原告借款人民币100000元的事实。被告洪建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，并能证明待证事实，本院予以认定。本院根据上述采信的证据及到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：2012年2月，被告洪建华向原告张静借款人民币100000元，约定借期三个月，并出具一份借条。借款到期后，原告多次催讨无着，故纠纷成讼。
本院认为，原告张静与被告洪建华之间的借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原、被告在借据中约定了归还期限，被告洪建华在借款到期后未履行还款义务，应承担支付借款的民事责任。故对于原告要求被告归还借款人民币100000元的诉讼请求，本院予以支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告洪建华归还原告张静借款人民币100000元，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告洪建华承担，于判决生效之日起十日内径直支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 白荣环
代理
审判员 鲁 骅
人民陪审员 耿忠男
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 ＸＸ晶 更多数据：