山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2013）西民初字第1478号原告康某。被告刘某。委托代理人任海亭、谭炳利。
原告康某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告康某与被告刘某及其委托代理人任海亭、谭炳利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康某诉称：原、被告××××年××月××日在莱西市民政局登记结婚，婚后未生育子女。由于原、被告婚前了解较少，未建立起真正的夫妻感情，婚后发现性格不合，经常为家庭琐事争吵，现夫妻已分居生活，夫妻感情已彻底破裂，无和好之可能。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法判令与被告离婚，家庭财产依法分割，诉讼费由被告负担。
被告刘某辩称：第一，原告诉状所述不属实，事实上原、被告婚姻基础很好，二人是自由恋爱关系，婚后夫妻感情也很好。但原告在2012年冬回东北老家后让被告去接她，被告到东北原告家中时原告伙同家人殴打被告，并要求被告从家中借款2万元，通过银行打到原告卡上。现原告起诉离婚，被告同意。第二，婚前原告借婚姻向被告索要彩礼2万元，给被告造成生活困难，且双方仅结婚一年多，原告提出离婚，要求其返还彩礼2万元。第三，要求原告将2013年1月6日强迫被告打其账上的2万元返还。第四，共同生活期间，因结婚、生活及原告索要，共向他人借款81000元要求原告负担。第五，原告拿走被告的三金首饰，此首饰具有纪念意义，要求原告返还。
经审理查明：原、被告于2011年2月份通过网络认识，后确立恋爱关系，××××年××月××日在莱西市民政局登记结婚。婚前，被告给付原告彩礼款2万元。被告系再婚，带一男孩刘政霖（2007年3月23日出生）与原告共同生活，原、被告未生育子女。婚后，原、被告经常因琐事争吵。2012年9月份起，被告到北京打工，偶尔回家，并与她人产生了婚外情。2013年1月初，原告已怀孕8个月，去东北其父母家居住，被告来到东北，因原告的父母得知被告婚外情，与被告产生纠纷，后被告书写了保证书。期间，双方协商，原告在东北生育孩子，被告给原告2万元钱。2013年1月6日，被告电话联系其母向他人借款2万元汇给了原告，现尚欠栾述兵5000元。2013年1月8日，被告离开东北，双方分居生活至今。不久，原告因意外流产。诉讼过程中，被告提交证人于春云、于杰易、于俊义的证言3份，该3证人证明被告为偿还结婚所负债务向其3人借款61000元，3证人均与被告有亲戚关系。本院所确认的上述事实，有原告方提交的婚姻证明1份、保证书1份、被告提交的打款凭条4份、证人证言4份，双方当事人的陈述和庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原、被告虽经自由恋爱后结婚，但婚后被告不能珍惜夫妻感情，发生婚外情，双方常因琐事发生争执，已难以继续共同生活，原告要求离婚，被告同意离婚，夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。男孩刘政霖应随被告生活。被告因原告怀孕所负债务，应为原、被告的夫妻共同债务，双方应各负担一半。
被告提交的证人于春云、于杰易、于俊义的证言，该3人均与被告具有亲戚关系，且证人陈述所借债务系用于偿还结婚所欠债务，故本院不予认定该61000元为夫妻共同债务。被告不能证明其因给付原告彩礼造成生活困难，其要求原告返还彩礼，本院不予支持。被告主张原告拿走三金首饰，缺乏证据，其要求原告返还，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条之规定，
判决如下：
一、判准原告康某与被告刘某离婚。
二、男孩刘政霖随被告抚养生活，抚养费由被告自负。
三、夫妻共同债务5000元，原、被告各负担一半。案件受理费300元、速递费60元，共计360元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 彬
审 判 员 李海方
代理
审判员 李发旺
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 姜美玲 来自：