成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2013）金牛民初字第4025号原告王天云。委托代理人蒋春光，四川法典律师事务所律师。被告王英。被告杨健。委托代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师。委托代理人蔡康荣。
原告王天云诉被告王英、杨健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天云的委托代理人蒋春光，被告王英，被告杨健的委托代理人刘勇、蔡康荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王天云诉称，被告王英是原告的女儿。2009年11月，王英为了购买“浅水-半岛”的房子，向原告借款2万元。王英因受到杨健的故意伤害后，长时间接受治疗，丧失部分劳动能力，无力承担房屋按揭款及房屋产权税等费用，2010年8月至2011年9月向原告借款26500元。王英向原告借款时，两被告系夫妻关系，对该债务应共同承担，请求判令二被告归还原告4.65万元，诉讼费由被告承担。
被告王英辩称，在与杨健的婚姻关系存续期间的确是向原告借了4.65万元。
被告杨健辩称，该债务根本不存在，系伪造。杨健从未在借条上签名，从不知晓此债务，此债务与杨健无关，本案疑点重重，不能证明借款的真实性。
经审理查明，原告王天云与被告王英系父女关系。庭审时，原告代理人出示了16张借条，借条上有签“王英”二字，没有杨健的签名。王天云常年患病，因治疗疾病，已负债累累，其妻患严重的风湿病，已丧失劳动能力，现家庭经济十分困难，已负债累累。另查明，二被告原系夫妻关系，双方于2008年10月6日登记结婚，双方在婚姻关系存续期间未生育子女，2010年8月11日晚，二被告商谈协议离婚一事发生争吵后，杨健手持菜刀将王英砍伤，杨健因此被判刑，现正在监狱服刑。2010年10月21日，王英向本院提起离婚诉讼，2011年1月21日，本院作出判决（2010金牛民初字第4697号），准予二被告离婚，之后，杨健不服，提出上诉，2011年9月2日，成都市中级人民法院作出终审判决（2011成民终字第3140号），准予离婚。2011年10月10日，王天云作为原告，起诉本案二被告（案号为2011金牛民初字第5894号），要求二被告归还借款1万，后撤回起诉。还查明，在王英起诉离婚前，王英给杨健的离婚协议书载明“除因按揭购房而差欠的银行债务外，无其他债务……”，该离婚协议书上有王英的签字，杨健未签字。在王英与杨健的离婚诉讼中，王英提出的夫妻共同债务中，没有提到向本案原告借款。上述事实有民事判决书、结婚登记表、离婚协议书、证明、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，本案原告与被告王英系父女关系，存在一定的利害关系，在王英签离婚协议及提起离婚诉讼分割财产需要明确债务时，均没有提到向其父借款之事，离婚后，本案王英又认可向其父借款，这很自相矛盾；另外王英的父母身体多病，经济很困难，家庭已负债，在这种已负债的情况下，应该是需要别人的接济，是没有能力借款给他人的，这与常理有悖。本案王天云作为原告，经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，其代理人对借款经过等陈述不清，结合庭审双方的陈述及其他相关证据来看，无法查清款项来源、借款人的收入状况、交付地点、支付方式及凭证等，除了借据以外，没有其他证据予以证明，其借款的真实性无法确定，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，
判决如下：驳回原告王天云的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王天云承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理
审判员 文春燕
二〇一三年六月二十日
书 记 员 杨淞麟 来自