河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2013）柘民初字第670号原告杜某甲，女，住柘城县。被告赵某甲，男，住柘城县。委托代理人王新成，河南心诚律师事务所律师。
原告杜某甲诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某甲、被告赵某甲及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1、要求离婚；2、婚生二女儿由原告抚养，另两个子女由被告抚养，互不承担抚养费。
被告辩称：不同意离婚。本案的焦点为：原、被告的夫妻感情是否破裂；若离婚，子女如何抚养。原告未向本院提交证据。被告向本院提交的证据有：1、被告自述材料；2、余某、王甲某、赵某乙调查笔录。证明原、被告婚姻基础好，生育两女一子，夫妻关系和睦，从没有生气、吵架。原告对上述证据的异议为，证人并不知道实际情况。本院确认被告提交的证据，可以作为本案的证据使用。本院根据原、被告的陈述及上述有效证据确认以下事实：原、被告经人介绍相识，于1997年12月24日举行结婚仪式共同生活。1998年9月12日生育一女孩赵某丙，2003年5月9日生育一女孩赵某丁，2005年3月9日生育一男孩赵某戊。原、被告共同生活期间，因家务琐事生气，加之原告认为被告疑心病太严重，使夫妻感情产生裂痕，原告起诉来院。
本院认为：原、被告共同生活期间因家务琐事生气属夫妻间的正常现象，原告请求离婚但未向本院提交证据来证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，本院本着对社会负责、对家庭负责、对子女负责的态度，对于原告请求离婚不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准予原告杜某甲与被告赵某甲离婚。案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状三份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王洪林
审 判 员 梁兴福
人民陪审员 崔景超
二〇一三年六月十四日
书 记 员 王世奇 来源：百度“”