河北省涉县人民法院刑 事 判 决 书（2013）涉刑初字第12号公诉机关河北省涉县人民检察院。被告人彭某，曾用名彭某，群众。2012年11月9日因涉嫌故意伤害罪被涉县公安局依法刑事拘留，经涉县人民检察院批准，同年11月23日由涉县公安局执行逮捕。辩护人彭少武、丰玉刚，天津津远律师事务所律师。河北省涉县人民检察院以冀涉检刑诉（2013）8号起诉书指控被告人彭某犯故意伤害罪，于2013年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年4月2日公开开庭合并审理了本案，涉县人民检察院指派助理检察员张杰出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人彭少武、被害人程某的委托代理人冯某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年11月8日21时许，因张常亮过生日被告人彭某等在涉县涉城镇下清凉“老段豆腐”饭店吃饭喝酒后，彭某等人在未付清饭费情况下欲离开饭店，被饭店老板程振军等人拦住，双方发生争执，在旁边饭店吃饭的程某、刘嘉鑫上前劝阻，被告人彭某进入饭店厨房拿起一把菜刀将受害人程某头、面部砍伤，刘嘉鑫左手手背也被划伤（未做法医学鉴定），经涉县公安局法医损伤检验鉴定，程某的伤是开放性颅脑损伤，属重伤。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，程某的伤残等级为十级伤残。在本案审理过程中，被告人彭某的家属已与被害人程某达成和解，被告人赔偿程某经济损失共计28万元，得到了被害人的谅解。被害人程某自愿撤回对被告人彭某的附带民事诉讼，并请求对被告人彭某从轻处罚。上述事实，被告人彭某在庭审过程中无异议，且有鉴定意见、被害人陈述、证人证言、辩认笔录、和解协议、谅解书、撤诉申请等证据证实，足以认定。
被告人彭某辩称，是自己失手将被害人砍伤的，愿意尽最大努力赔偿被害人的损失。辩护人辩称，被告人是在遭受多人围攻的情况下实施的反击，其性质属于防卫过当；被告人主观恶性较小，认罪态度较好，且系初犯、偶犯，案发后其家属积极赔偿被害人的损失，应对其减轻或者从轻处罚。
本院认为，被告人彭某酒后无故持刀将程某面部砍伤，经法医损伤检验鉴定构成重伤，且造成十级伤残，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。
被告人的辩护人辩称被告人是在遭受多人围攻的情况下实施的反击，与事实不符，不予采信。辩护人辩称被告人彭某系初犯、偶犯，案发后其家属积极赔偿被害人的损失的辩护意见，予以采信。被告人自愿认罪，悔罪态度诚恳，其家属积极赔偿被害人的损失，认为适用缓刑不会对其居住的社区造成不良影响。但由于被告人系酒后滋事，并造成了他人受重伤的严重后果，应对其饮酒行为予以限制。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，
判决如下：
一、被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、在缓刑考验期内未经执行机关批准，禁止被告人彭某到饭店、酒吧等公共娱乐场所饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 卢志平
审判员 刘宝钢
审判员 陈宝琴
二〇一三年六月九日
书记员 孙爱菊