淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2013）淮法车民初字第0483号原告潘文淮，男，1967年11月13日生，汉族。被告单成龙，男，1988年10月29日生，汉族。
原告潘文淮与被告单成龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由
审判员丁迅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘文淮到庭参加诉讼，被告单成龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘文淮诉称，原、被告通过他人介绍相识。2010年5开始，被告多次向原告借款，欠原告本息合计168550元（本金129000元，利息39550元）。原告向被告索要未果，诉至法院，请求判决被告偿还借款本息合计168550元，并承担本案的诉讼费用。被告单成龙未作答辩。
经审理查明，2010年5开始，被告数次向原告借款。2010年5月19日，被告向原告借款18000元，约定月息1.5%。原告主张该笔借款利息9450元（2010年5月19日到13年4月19日计35个月）。2010年7月7日，被告向原告借款8000元，约定月息1.5%。原告主张该笔借款利息3960元（2010年7月7日到13年4月7日计33个月）。2010年12月5日，被告向原告借款15000元，约定月息1.5%。原告主张该笔借款利息6300元（2010年12月5日到13年4月5日计28个月）。2011年11月2日，被告向原告借款33000元，约定月息1.5%。原告主张该笔借款利息8415元（2011年11月2日到13年4月2日计17个月）。2012年3月15日，被告向原告借款27000元，约定月息1.5%。原告主张该笔借款利息5265元（2011年3月15日到13年4月15日计13个月）。2012年5月19日，被告向原告借款28000元，约定月息1.5%。原告主张该笔借款利息6160元（2012年5月19日到13年4月19日计11个月）。以上事实，有原告陈述、原告提供的被告所立借条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间借贷关系明确，被告所立的借据内容真实，是双方真实意思表示，依法应予保护。依据被告所出具的借条，原告主张的利息不违反法律规定，故对原告要求被告归还借款本金129000元，利息39550元主张，本院予以支持。被告单成龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条之规定，
判决如下：被告单成龙于本判决生效后五日内偿还原告潘文淮借款本金129000元及利息39550元，合计168550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费3671元，减半收取，由被告单成龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。
审判员 丁迅
二〇一三年六月九日
书记员 戴翔 更多数据：