成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2013）锦江刑初字第395号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人简某某。辩护人樊剑，四川时代经纬律师事务所律师。
公诉机关以成锦检刑诉字（2013）第343号起诉书指控被告人简某某犯寻衅滋事罪，于2013年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市锦江区人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人简某某及辩护人樊剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月26日6时许，被告人简某某与ＸＸ（另处）等人在成都市锦江区河滨路69号“时代经典”餐饮娱乐会所“纽约”包间消费后因会所未打折不满，打砸过道及包间内物品，致“纽约”包间内三台电视机（松下牌55寸TH-F5010C型等离子电视机一台，经鉴定价值人民币1200元；创维牌37寸L02RM型两台，经鉴定价值人民币1400元）和玻璃银镜等物损坏。2012年7月14日凌晨，被告人简某某与王某（另处）等人在该会所消费时，被告人简某某以乱收费为由对服务员杨某进行殴打，造成杨某头面部外伤，下颌部软组织伤。2012年7月18日凌晨1时许，被告人简某某驾驶黑色奔驶牌轿车（川AJD9**）在该会所附1地下停车场停车时，因停车与会所保安发生纠纷被保安挡住车头，被告人简某某驾车强行开行，将挡住车头的保安梁某某撞开，后双方发生抓扯斗殴，被告人简某某一方的一男子（具体不祥，在逃）持刀将被害人保案姚某某刺伤腹部，造成左上腹部开放性刀刺伤、胃破裂，背部皮肤裂伤，经鉴定构成重伤。2012年7月24日被告人简某某被公安机关抓获。另查明，案发后，被告人简某某向被害人姚某某赔偿损失人民币150000元，取得了被害人姚某某的谅解。上述事实，被告人简某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的“到案经过”，“工作情况说明”，“情况说明”，被告人简某某指认作案现场及现场照片，被告人的户籍材料及辨认说明，报案材料，入库通知单及发票，客人损坏物品明细，被害人姚某某的住院病历及彩超检查报告、影像诊断报告、门诊入院病历，被害人杨某的住院病历及影像诊断报告、门诊入院病历、谅解书、收条，被害人姚某某的身份资料，证人杨某某、梁某某、袁某、赵某、候某某、岳某某、祝某某、王某、黄某某的证言及辨认笔录，被害人姚某某、杨某的陈述及辨认笔录，同伙王某的供述，被告人简某某的供述，成都市锦江区物价局价格认证中心出具的锦价鉴（2012）第417号关于“松下”等离子电视机等物品的价格鉴定结论书，成都市公安局锦江区分局物证鉴定室出具的公（锦）鉴（法临）字（2012）26号法医学人体损伤程度鉴定报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人简某某在公共场所，随意殴打他人、损坏公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。
公诉机关起诉指控被告人简某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的，被告人认罪态度较好，无前科，已赔偿，获得谅解，希望法庭从宽判处的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人简某某系初犯，归案后如实供述，有悔罪表现，积极赔偿，取得谅解，减轻了社会危害程度，上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。据此，为了维护社会公共秩序不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，
判决如下：被告人简某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月24日起至2013年6月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金智远
人民陪审员 徐立琼
人民陪审员 陈 德
二〇一三年六月九日
书 记 员 何雪玲 关注公众号“”