北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2013）房民初字第00220号原告（反诉被告）韩鸿起，男，1962年5月14日出生。委托代理人白静，北京市石景山区八角街道法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）冯斌，男，1961年12月6日出生。委托代理人吕强，北京市智远律师事务所律师。
原告韩鸿起（反诉被告）与被告冯斌（反诉原告）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员肖海珅独任审判，公开开庭进行了审理。韩鸿起及委托代理人白静、冯斌委托代理人吕强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩鸿起（反诉被告）诉称：原、被告曾是朋友关系，2010年7月被告承诺帮我将我的捷达车（车牌号京CQ73**）卖出，并将该车开到房山区西潞办事处固村被告租用的场所停放，同时将该车行驶证、发票以及全部手续和两副车钥匙交付被告。被告承诺3个月内卖掉车，并要求原告过户时到场。但被告未按其承诺履行，原告多次催促，被告总是拖延，不接电话。原告曾前往停车地点取车，遭保安拒绝，原告报警，警察建议起诉。起诉要求解除委托关系，被告返还原告上述车辆及钥匙、发票、行驶证等全部手续。
被告冯斌（反诉原告）辩称：认可原告委托我卖车，同意返还车辆，不同意解除委托合同。我方提出反诉，要求原告给付我方保管车辆期间的修理费31668元、保险费1980元及保管费6万元。韩鸿起针对冯斌反诉辩称：冯斌所提反诉缺乏依据，我方只同意按保险费发票原件金额给付对方缴纳的车辆保险费用。
经审理查明：2010年7月，韩鸿起与冯斌达成口头协议，约定韩鸿起委托冯斌将韩鸿起所有的捷达轿车（车牌号京CQ73**）卖出。协议达成后涉案车辆被开到冯斌处存放，期间冯斌曾使用该车，并为该车购买保险花费990.93元。韩鸿起自称委托卖车期限为3个月。该车行驶证、发票和车钥匙2把等手续均在冯斌处。上述事实，有当事人陈述、现场勘验笔录、保险费票据等证据在案为证。
本院认为：原、被告之间形成委托关系，现韩鸿起要求解除委托关系、返还车辆及相关手续，符合法律规定，本院予以支持。冯斌反诉要求修车费及保管费一节，因双方未约定相关事项，且冯斌亦使用过涉案车辆，故对此本院不予支持。韩鸿起同意给付保险费本院不持异议。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百一十条之规定，
判决如下：
一、解除韩鸿起与冯斌于
二零一零年七月达成的的口头委托合同。
二、被告冯斌于本判决生效后七日内返还原告韩鸿起捷达轿车一辆（车牌号京CQ73**）及该车发票、行驶证、钥匙二把等随车手续。
三、韩鸿起给付冯斌保险费九百九十元零九角三分。
四、驳回冯斌其他反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告冯斌负担（本判决生效后七日内交纳）。反诉费一千零五十元，由被告冯斌负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 肖海珅
二〇一三年六月八日
书记员 霍云蕾