北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2012）朝民初字第09615号原告陈×，男，1980年3月24日出生。委托代理人范晓俊。委托代理人虞春艳，女，1986年2月8日出生。被告孙×，女，1983年9月24日出生。委托代理人王秀明，女，1958年3月26日出生。
原告陈×与被告孙×（以下简称原、被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人范晓俊、被告委托代理人王秀明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年8月10日登记结婚，婚后于2008年10月24日生育一子陈X1。双方婚前了解不够，婚后发现性格不和，没有共同语言，难以共同生活，原告认为双方感情已经破裂，要求离婚，依法分割夫妻共同财产，并要求双方所生之子陈X1由我抚养，被告每月给付抚养费1000元。
被告辩称：原告所述婚姻登记情况属实，但我不同意离婚，我认为双方感情良好，不存在感情破裂的情形，故坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2007年8月10日登记结婚，婚后于2008年10月24日生育一子陈X1。原告曾于2011年起诉离婚，本院以（2011）朝民初字第X号民事判决书判决驳回原告诉讼请求。原告自述，双方婚前了解不够，婚后发现性格不和，没有共同语言，难以共同生活，原告认为双方感情已经破裂，要求离婚，依法分割夫妻共同财产，并要求双方所生之子陈X1由我抚养，被告每月给付抚养费1000元。被告称双方感情良好，没有感情破裂，为了家庭和孩子，坚决不同意离婚，并表示，希望双方加强沟通，维持家庭和谐。上述事实，有结婚证、判决书及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：感情是维系婚姻关系的基础。原、被告在婚后虽因琐事发生分歧，但尚未导致感情破裂。原、被告共组家庭，共同生活，在家庭生活中难免有分歧，双方应互谅互让、和谐共处，珍惜双方的感情。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告陈×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告陈×负担三十五元（已交纳），由被告孙×负担三十元（被告孙×于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费七十五元，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 鹏
人民陪审员 谢秋明
人民陪审员 李京华
二〇一三年六月八日
书 记 员 安 双 来源：百度“”