广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 判 决 书（2013）象民初字第609号原告莫三保，男，汉族，住桂林市象山区被告刘壁榕（曾用名刘金姣），女，汉族，住桂林市象山区委托代理人赵孟安，广西君健律师事务所律师。
原告莫三保与被告刘壁榕离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莫三保、被告刘壁榕及其委托代理人赵孟安出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告莫三保诉称，原被告于2003年相识并恋爱，2004年4月登记结婚，2003年9月9日生于女儿莫岚，2005年1月2日生于儿子莫林瑾。被告与我结婚时离过一次婚，并生有一女。我与被告婚前感情一般，如果不是女儿的出生，我不可能与被告结婚。婚后感情一般，只是儿女的出生，勉强维持家庭。被告脾气暴躁，经常与我吵架，并对我进行威胁。被告也不能与我的家人和睦相处。2011年10月我曾经向法院起诉与被告离婚，后看在儿女年幼，不忍心家庭破裂，所以又向法院撤诉。但被告还是脾气暴躁，经常与我吵架，故原告又诉至法院。原被告没有共同财产需要分割，请求判令原被告离婚，婚生子莫林瑾随原告生活，婚生女莫岚随被告生活。诉讼费原告自行承担。
被告刘壁榕辩称，自己不同意离婚，原告诉状中说被告脾气暴躁、经常吵架、与原告家人无法相处等等，都不是事实。原被告交往多时才登记结婚，婚后被告勤俭持家、照顾家庭。被告离过婚，知道组建家庭不易，也珍惜夫妻感情，生下两个儿女后，随着两人年龄增长，家庭生活趋于平淡，但远远没有原告所说的令他难以忍受的状况。此外，原告所说的没有共同财产，这不是事实。2008年下半年左右，因城市改造，政府对常家村的土地进行了征用。2009年4月，常家村将其中腊树脚地块分配给了原被告在内的30户村民。2011年下半年起，发放了征地款，原告领取了377320元的土地补偿款；原被告家庭还分得0.33732亩安置土地；原被告还在原有住房的基础上加建了三层房屋。故原告认为夫妻感情尚好，没有完全破裂，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明：原告莫三保与被告刘壁榕于2003年相识相恋，2003年9月9日生育一女莫榕婵（曾用名莫岚），2004年7月2日登记结婚，2005年1月2日生育一子莫林瑾（曾用名莫琼）。婚前婚初原被告感情较好，近年来，原被告因家庭琐事经常发生争吵。2013年3月，原被告正式分居，被告从家中搬出，到村头的米粉店居住，婚生女莫榕婵、婚生子莫林瑾均随被告共同生活。又查明，原告现在居住的房屋中的第一层系婚前所建，婚后加盖了两层半，但未取得产权证。2011年，原告获得土地款377320元。庭审中，被告称婚后还向自己的叔叔、母亲借款数万元，原告只给了两三万元去还债，现在还欠自己母亲8千元、欠我叔叔7000元；原告称土地款377320元中的大部分用于加盖两层半住房用去了，余款中有3万多元给被告用于还债，故现在已经不欠被告亲戚的钱了，还有的钱用于生活开支。2012年初，原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，后于2012年2月13日撤诉。上述事实，有结婚证、裁定书及原被告的陈述所证实。
本院认为，原告莫三保与被告刘壁榕经过自由恋爱后登记结婚，双方有一定的感情基础，现虽共同生活多年，但双方不注意交流沟通，常因家庭琐事发生争吵，不过只要双方互谅互让，互相理解，加强沟通和交流，增强信任，夫妻关系是可以和好的。原被告应当珍惜来之不易的夫妻感情，维护良好的家庭环境，让年幼的子女很好的生活学习。因此，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。为维护家庭和社会稳定，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告莫三保与被告刘壁榕离婚。本案案件受理费50元（原告已预交），由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费50元（收款单位；桂林市中级人民法院。帐号；20216301040001416。开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 贺 亮
人民陪审员 宋铁玲
人民陪审员 倪毓芳
二〇一三年六月八日代
书 记员 苏 萍 微信公众号“”