烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2013）烟牟大民初字号第16号
原告：赵元明，农民。
委托代理人：赵宝龄，学生。
被告：烟台市牟平区龙泉镇星石泊村民委员会。住所地：烟台市牟平区龙泉镇星石泊村。
法定代表人：丁善敏，主任。
委托代理人：常宗信，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。
原告赵元明诉被告烟台市牟平区龙泉镇星石泊村民委员会（以下简称星石泊村委会）民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵元明及其委托代理人赵宝龄，被告星石泊村委会的委托代理人常宗信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵元明诉称：1997年因村委无钱交欠龙泉供电所电费，时任村书记的丁永在向我借存单，并称村委把存单交到龙泉供电所作抵押，待村委有钱将电费付清，就将该存单返还给我。我当时将存有3000元8年保值的存单交给村委。后书记告诉我，因村委没有钱，抵押的存单叫供电所将款提取顶村委欠的电费了。当时书记讲，你的存单不到期损失利息1500元，村委付给你，村委就向我出具了借我4500元的证据，该款村委一直未付。要求村委付清欠款，并承担本案的一切诉讼费用。
被告星石泊村委会辩称：原告所诉与事实不符，原告所诉的借款村委账上没有记载，而且在2010年11月、12月份，龙泉镇政府组织专门清理村委欠村民往来的各项款项。原告没有在村委限定的时间到村委报账，对原告所诉的借款，被告不予认可，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：1997年因被告欠龙泉供电所电费，时任被告党支部书记及村委会主任的丁永在向原告借款，称只要原告有存单交给被告，被告将存单交给供电所抵押，等被告将所欠电费交清，就将该存单返还给原告。原告即将存有保值8年面额为3000元的存单交给了丁永在。后因被告没有将所欠电费交清，龙泉供电所就将该存单载明本金及利息提出抵顶电费。后原告向丁永在索要本金3000元及利息1500元，丁永在就向原告出具借条一张，内容为：“借赵元明现款肆仟伍佰元整（4500.00），村用于欠农电站电费，星石泊村委会，经手人丁永在。1997年10.12号”的借条一张，并加盖被告公章。原告为证明自己的主张，提交了被告为原告出具的上述借条和龙泉供电所出具的证明一份，证明当时被告将原告提供的存单抵押给龙泉供电所，供电所将该存单上的本金及利息提取的事实。被告对原告提供的证明材料的真实性无异议，但称原告提供的借条在村委会的账目上没有记载，原告也没有向被告报账，对该笔欠款不予认可。上述事实，有原、被告庭审陈述笔录，原告提供的村委出具的借条及龙泉供电所出具的取款证明在卷佐证。并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告欠原告人民币4500元。由被告出具的借条为证。事实清楚，本院予以认可。原告据此向被告索要欠款，理由正当，本院予以支持。
被告辩称，该笔借款会计账上没有记载，原告也未向村委告知，对该笔借款不予认可，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，
判决如下：被告烟台市牟平区龙泉镇星石泊村民委员会付给原告赵元明人民币4500元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 林功松
代理
审判员 盛士宽
代理
审判员 贺长会
二〇一三年六月七日
书 记 员 孙 毅 来自：