西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第01665号原告王XX，又名王XX，男。委托代理人陈XX、党XX，陕西XX律师事务所律师。被告王X，男。委托代理人王XX，男，，系王X之父。
原告王XX与被告王X劳务合同纠纷一案，本院于2013年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月14日公开开庭进行了审理。原告王XX之委托代理人陈XX、被告王X之委托代理人王XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，2012年5月，被告雇佣原告为其塔吊的司机，双方约定工资报酬为4600元／月。2012年5月11日开始，原告为被告提供劳务，工作至2012年10月20日，结算原告的劳务报酬为23000元，被告已支付原告5000元，剩余18000元经原告多次催要未果。现请求依法判令被告立即支付拖欠原告的劳务费18000元及利息271.50元，并承担本案诉讼费。
被告王X辩称，欠原告劳务费18000元属实，但因其塔吊发生事故，现经济紧张，无力偿还。
经审理查明：2012年5月，被告王X雇佣原告王XX为其操作塔吊，约定报酬为每月4600元，截止2012年10月20日原告共为被告提供劳务5个月，结算劳务费共计23000元。2012年8月2日，被告通过银行转帐向原告支付了4000元，2012年8月，被告通过曹治刚向原告支付了500元，2012年11月21日，被告又支付了原告500元，尚欠原告18000元经原告多次催要，均未支付。现原告诉至本院请求被告立即支付并承担利息。庭审中，促其协商，双方各执一词，因分歧较大，本案调解不立。上述事实，有当事人陈述，银行流水单、证人证言复印件等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为：原告王XX受雇为被告王X提供劳务，被告王X对拖欠劳务费的事实表示认可，本案事实清楚，法律关系明确，被告理应及时支付拖欠原告的劳务费。现原告要求被告立即支付劳务费并承担利息，其利息计算方法合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零九条之规定，
判决如下：本判决生效后3日内，被告王X支付拖欠原告王XX的劳务费18000元，并支付利息276.20元，合计18276.20元。被告王X如未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费282元，原告已预交，由被告承担，于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 纪胜利
代理
审判员 白广毅
人民陪审员 卢 永
二〇一三年六月三日
书 记 员 杨 霖 更多数据：