浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）杭富场商初字第185号
原告：富阳市祥和纸业有限公司。
被告：孙国锋。
原告富阳市祥和纸业有限公司与被告孙国锋买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月27日公开开庭进行了审理并已当庭宣判。原告富阳市祥和纸业有限公司到庭参加诉讼，被告孙国锋经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。
原告富阳市祥和纸业有限公司起诉称：2012年2月至3月，原告为被告提供建筑材料，包括水泥、黄沙、js防水涂料、瓜子片等，有9张送货单作为凭证，每张送货单都有被告签名确认，共计货款14020元。后原告多次向被告催讨，然被告至今未付。故原告诉至法院，请求判令：
一、被告支付原告货款14020元；
二、本案受理费由被告负担。为证明上述事实，原告富阳市祥和纸业有限公司提供送货单9份，用以证明2012年2月至3月间，原告为被告供货，被告尚欠原告货款共计14020元的事实。被告孙国锋未作答辩，也未向本院提供证据。原告富阳市祥和纸业有限公司提供的证据，被告孙国锋未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院审核后认为，原告提供的证据符合证据的构成要件，且与本案关联，本院予以认定。根据上述有效证据，
本院查明以下事实：2012年2月至3月间，原告向被告提供建筑材料，共计货款14020元。被告孙国锋在原告提供的送货单上签字确认。后原告多次向被告催讨货款，被告至今未付。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，被告孙国锋在收取原告货物后，未及时付清货款，已属违约，应承担相应的民事责任。故原告富阳市祥和纸业有限公司要求被告支付货款14020元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告孙国锋经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告孙国锋支付原告富阳市祥和纸业有限公司货款14020元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告孙国锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审 判 长 谢 晗
代理
审判员 马 骏
人民陪审员 何樟林
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 方 悦 搜索“”