淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2013）淮法车民初字第0290号原告肖某，女，1966年7月24日生，汉族，居民。013775371921委托代理人王娟，淮安市淮安区仇桥镇法律服务所法律工作者。被告吴某，男，1965年1月3日出生，汉族，居民。
原告肖某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2013年2月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人王娟到庭参加诉讼；被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，原、被告双方于1992年初经人介绍相识、恋爱，于1992年10月2日举行结婚仪式共同生活，至今未办理结婚登记手续。1993年12月3日生一子取名吴强，现已高中毕业。原、被告婚后夫妻感情一般，常为生活琐事发生争吵。原告曾于2011年10月21日向法院起诉要求法院依法判决准予离婚，但法院于同年11月16日以夫妻感情并未彻底破裂为由判决不准离婚。判决不准离婚后双方一直分居生活，现无和好可能。故再次请求法院依法判决准予离婚。被告吴某未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于1992年初经人介绍相识、恋爱，于1992年10月2日举行结婚仪式后以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记手续。1993年12月3日生一子取名吴强，现已独立生活。原、被告婚后夫妻感情一般，常为生活琐事发生争吵。原告肖某曾于2011年10月21日向本院起诉要求法院依法判决准予离婚，本院于同年11月16日作出（2011）楚车民初字第0468号民事判决书以夫妻感情并未彻底破裂为由判决不准离婚。本院判决不准离婚后，原、被告继续分居生活，互不履行夫妻义务。原告遂于2013年2月21日再次向本院提起离婚诉讼。以上事实，有原告陈述、原告提供的常住人口登记卡、淮安市淮安区仇桥镇晶墩村村民委员会证明、（2011）楚车民初字第0468号民事判决书各1份等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，原、被告在1994年以前双方均符合结婚实质要件，虽未经民政部门登记领取结婚证，但系事实婚姻亦应受法律保护。但，原、被告在本院判决不准离婚后未能和好，仍分居生活互不履行夫妻义务已逾1年，已无和好可能，符合离婚的法定情形。而被告未到庭答辩应视为其对自己诉讼权利的放弃，故对原告肖某要求离婚的诉讼请求应予以支持。因被告吴某未到庭，本案对财产问题不作处理。原、被告如有财产纠纷，双方可另案诉讼。原、被告所生一子吴强，因吴强已高中毕业，原、被告对其没有法律上的抚养义务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：准许原告肖某与被告吴某离婚。本案案件受理费240元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 管爱军
审 判 员 李 扬
人民陪审员 贺永安
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 戴 翔 来自