南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）鼓民初字第3326号原告任某，女，汉族，1975年11月7日生，慈铭健康体检管理集团南京有限公司财务经理。委托代理人方友金，北京市大成（南京）律师事务所律师。（执业证号13201200820963848）委托代理人于东旭，北京市大成（南京）律师事务所律师。被告唐某甲，男，汉族，1968年8月4日生，南京长江油运公司干部。
原告任某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2013年5月14日立案受理。依法由
审判员杨光焰适用简易程序，于2013年5月27日公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人方友金、被告唐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某诉称，结婚以来因感情缺乏基础，性格不合，双方常发生矛盾，多年来感情早已破裂，双方于2013年2月底分居至今，故坚决要求离婚。
被告唐某甲辩称，原告所述不属实，夫妻矛盾是因为去年7月份看见原告与异性出格的照片而产生，今年2月份原告以照顾孩子为由在外面租了房子，在夫妻矛盾中，被告有时态度也不是很好，但不是过错方，故不同意离婚。
经审理查明，原告任某与被告唐某甲于1998年10月经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一子唐某乙。双方婚后感情尚可，近年来，双方由于家庭琐事未能妥善处理，导致夫妻间产生矛盾，影响了夫妻感情。审理中，双方各执己见，协议不成。以上事实，有当事人当庭陈述、结婚证复印件等证据在卷，予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方的婚姻基础较好、婚后夫妻感情尚可，原告任某要求离婚的原因主要是双方因生活琐事产生矛盾，且双方处理方法均有欠妥之处所致。被告唐某甲不同意离婚，已认识到自己的不足，愿意改正，应认定夫妻感情尚未破裂。只要双方今后能够互相尊重、理解、信任，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，
判决如下：驳回原告任某的诉讼请求。案件受理费240元，因适用简易程序减半收取120元，由原告任某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行鼓楼分理处，帐号：03×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 杨光焰
二〇一三年五月二十七日
书记员 柴 颖记录员 王 婷 微信公众号“”