江苏省赣榆县人民法院民 事 判 决 书（2013）赣商初字第0848号原告霍介涛，居民。委托代理人魏霞，吴新波，江苏瑞里特律师事务所律师。被告徐进彬（曾用名徐斌），居民。
原告霍介涛与被告徐进彬劳务合同纠纷一案，本院于2013年3月4日立案受理后，依法由
审判员刘勇适用简易程序，于2013年4月9日公开开庭进行了审理。原告霍介涛及其委托代理人吴新波到庭参加了诉讼，被告徐进彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍介涛诉称，2007年至2011年间，原告霍介涛为被告徐进彬劳务，双方口头约定每月支付工资2000元。后经双方结算，被告徐进彬共欠原告工资款37200元。经原告多次催要后，被告徐进彬出具欠条一张交原告持有。现请求判令被告徐进彬支付劳务费37200元及利息。被告徐进彬未作答辩。
经审理查明，原告霍介涛为被告徐进彬提供劳务，经双方结算，被告徐进彬出具欠条一张交原告霍介涛持有，欠条载明：“今徐斌欠霍介涛现金三万柒仟贰佰元（37200），月利息2分。欠款人：徐斌，2012年2月11日。”后经原告多次催要，被告拖延不付，双方因此产生诉争。本院所确认的上述事实，有原告提交的欠条、本院工作人员调取的徐进彬身份证明、下口村村民谈话笔录、原告霍介涛及其委托代理人吴新波的当庭陈述笔录等在卷为凭，经本院开庭审查，对上述证据依法予以确认。
本院认为，原告霍介涛为被告徐进彬提供劳务，被告徐进彬应按照约定支付劳务费。被告徐进彬欠原告劳务费37200元，有欠条为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告徐进彬支付劳务费37200元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告徐进彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告徐进彬于本判决生效之日起十日内给付原告霍介涛劳务费37200元及利息（利息自2012年2月11日计算至本判决确定的给付之日止，按照月利率2%计算）。被告徐进彬如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告徐进彬负担（原告已为其垫付，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费730元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
审判员 刘勇
二〇一三年五月二十七日
书记员 戴雷