成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2013）金牛民初字第569号原告刘军。委托代理人杨通江，四川公生明律师事务所律师。被告李政文。
原告刘军与被告李政文民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告李政文下落不明，本院依法适用普通程序，由
代理
审判员杨阳、
人民陪审员张晋蓉、张蓉生组成合议庭进行审判，并于2013年2月23日以公告方式向被告李政文送达相关法律文书。公告期限届满，本院于2013年5月24日公开开庭审理了本案。原告刘军及其委托代理人杨通江到庭参加诉讼。被告李政文经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘军诉称，双方系朋友关系，2010年11月13日，被告李政文以做生意为由向其借款7万元，并立有借条。后其多次通过电话催还借款，被告李政文以各种理由搪塞，最后连电话都不接听。为保护其合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、被告李政文归还原告刘军借款7万元；2、本案诉讼费由被告李政文承担。被告李政文未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年11月13日，被告李政文向原告刘军出具借条一份，载明“今借到刘军人民币柒万元整。”。后原告刘军一直持有该借条，因被告李政文迟迟未归还借款，且后来根本无法联系，便以此借条为据起诉至法院，提出以上诉讼请求。庭审过程中，经法庭询问，原告刘军陈述该借款系以现金形式，在沙湾东二路丽景湾小区外阳光茶楼内交付，交款现场并无他人，且被告李政文在借款后未归还任何款项。上述事实有借条一份、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”。被告李政文于2010年11月13日向原告刘军借款7万元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告刘军要求被告李政文归还借款7万元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：李政文于本判决生效之日起15日内归还刘军借款70000元。李政文如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费260元，共计1810元由李政文承担（此款已由刘军预交，李政文在履行上述义务时一并向刘军支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨 阳
人民陪审员 张晋蓉
人民陪审员 张蓉生
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 郭忱忱 关注公众号“”