陕西省华阴市人民法院刑 事 判 决 书（2013）阴刑初字第00051号公诉机关华阴市人民检察院。被告人张某某，汉族，小学文化。因犯贩卖毒品罪于2010年11月23日被华阴市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2011年1月2日刑满释放。2013年1月24日因涉嫌犯敲诈勒索罪被华阴市公安局刑事拘留，同年2月7日被依法逮捕。现羁押于华阴市看守所。被告人宋某某，汉族，初中文化。2013年1月24日因涉嫌犯敲诈勒索罪被华阴市公安局刑事拘留，同年2月7日被依法逮捕。现羁押于华阴市看守所。华阴市人民检察院以阴检刑诉（2013）第39号起诉书指控被告人张某某、宋某某犯敲诈勒索罪，于2013年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员李王宁出庭支持公诉，被告人张某某、宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。华阴市人民检察院指控：2013年1月8日12时许，被告人张某某伙同宋某某将被害人王某骗至华阴市交警大队东50米巷道后的空地，捏造事实，使用暴力威胁，强迫王某写下3000元欠条一张，向王某父亲索取3000元现金，二人共同挥霍。2013年1月9日被告人张某某、宋某某在城南村找到被害人王某，以同样的理由强迫王某写下2000元欠条一张，向王某父亲索取钱财时，王某父亲称要报警，二人望风而逃。公诉机关认为被告人张某某、宋某某的行为均已构成敲诈勒索罪，属共同犯罪，并提供被害人陈述、辨认笔录、指认现场照片、被告人供述等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人张某某系累犯，应依法从重处罚。二被告人认罪态度好，宋某某在共同犯罪中作用相对较小，建议分别对二被告人酌情从轻处罚。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实供述清楚，表示认罪，希望对其从轻处罚。
被告人宋某某对起诉书指控的犯罪事实供述清楚，表示认罪，希望对其从轻处罚。
经审理查明：2013年1月8日12时许，被告人张某某、宋某某将被害人王某带至华阴市交警大队东侧巷道后的空地，采用暴力威胁等手段，逼迫王某写下3000元借条一张。后二被告人持王某书写的借条向王某父亲王存花索要现金3000元，所得赃款二人共同挥霍。2013年1月9日，被告人张某某、宋某某再次找到被害人王某，以同样的手段迫使其写下2000元借条一张。二被告人持王某书写的借条向王某父亲索要钱财时，王某父亲得知二被告人是在敲诈其钱财，声称要报警，二被告人便逃走。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证，认证的被害人王某陈述及其辨认笔录，证人王某甲证言及其辨认笔录，王某书写的借据，被告人张某某、宋某某指认现场照片，刑事判决书，释放证明，户籍证明信，华阴市公安局城关派出所证明，二被告人供述等证据对指控事实予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某伙同宋某某以非法占有为目的，采用威胁的方法敲诈他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且属共同犯罪，公诉机关指控二被告人犯敲诈勒索罪的事实成立。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，宋某某作用相对较小。被告人张某某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。二被告人第二次已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可从轻处罚。二被告人能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院司法部﹤关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见﹥》第九条之规定，
判决如下：
一、被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
二、被告人宋某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李少鹏
二〇一三年五月二十七日
书记员 严建业 来自：