陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2013）宝渭法民初字第00940号原告谢军，男，汉族，住宝鸡市渭滨区渭工路。委托代理人杜小林，陕西宝吉律师事务所律师。被告李红梅，女，汉族，住宝鸡市渭滨区渭工路。委托代理人岳娟，陕西恒浩律师事务所律师。
原告谢军诉被告李红梅离婚纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理，依法由
审判员杨敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢军及其委托代理人杜小林、被告李红梅及其委托代理人岳娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢军诉称，原、被告于1997年相识，1999年2月14日登记结婚。婚后生一女谢桐。由于双方婚前缺乏了解，仓促结婚。婚后原告才发现双方人生观、价值观存在根本的差距，双方在日常家庭生活和子女教育等方面的观念截然不同，致使双方在婚姻生活中矛盾不断，争吵连连。起初，原告试图与被告沟通，但被告置之不理。原告为了孩子，忍气吞声，但被告不但无任何改变，还变本加厉。双方争吵多年，虽然同在一处生活，但冷漠如路人，双方已无法再继续共同生活。请求判决原、被告离婚，婚生女谢桐由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。
被告李红梅辩称，原告所述不是事实。原、被告相识两年才结婚，有深厚的感情基础。结婚已有十四年，虽有矛盾，但感情尚好。被告也征求了原告父母的意见，原告父母也希望双方好好生活。双方虽在子女教育方面有不同观点，但这是每个家庭都存在的，并不必然导致夫妻感情破裂。被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1997年相识，1999年2月14日登记结婚，2000年3月28日生一女谢桐。婚后初期夫妻感情尚好。自2011年起双方偶因家庭琐事及子女教育问题发生争吵。上述事实，有结婚证、当事人陈述作为证据在卷为凭，经当庭举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，原、被告有较好的感情基础，在长达14年的共同生活中，建立了较为深厚的夫妻感情，且婚后生有子女。近两年虽发生过争吵，但皆因家庭琐事、子女教育问题引起，并未达到夫妻感情完全破裂的地步。双方在处理夫妻关系时，应该多些理解。在处理家庭矛盾时应注意方式方法，加强沟通，以维护平等、和睦的婚姻家庭关系。被告认为夫妻感情并未破裂，坚决不愿离婚。综合考虑查明的事实，原、被告尚有和好可能，应给双方一次挽救的机会，双方应多加沟通，共同努力，妥善解决婚姻问题。据此，原告的离婚请求，本院不予准许。为维护和谐稳定的婚姻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告谢军与被告李红梅离婚。本案诉讼费950元，减半收取150元，由原告谢军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨敏
二〇一三年五月二十七日
书记员 李琼