陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2013）咸秦民初字第00374号原告赵某某，女，汉族，陕西省咸阳市人。委托代理人张抗定，咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。被告王某某甲，男，汉族。
原告赵某某诉被告王某某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人张抗定、被告王某某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1989年11月登记结婚，婚后常因家庭生活琐事争吵，1991年5月1日儿子王某某乙降生，并没有使原、被告失和的感情好转，而被告多次殴打原告，且不珍惜那份固定工作的职业，先后两次犯盗窃罪被判处有期徒刑。刑满释放后，并动不动对原告拳打脚踢，虽经亲友多次劝解，被告仍不思改过，致使夫妻感情确彻底破裂，因此原告向人民法院提起诉讼，请求与被告离婚。1996年8月5日咸秦法民初字（1996）第186号民事判决准予赵丽与王某某甲离婚。2004年3月2日原、被告办理了复婚登记，被告依然如故，并养成了酗酒、赌博的嗜好。2010年6月被告尚欠赌债20000元被追赌债的人员控制在外，向原告及其家人求救，并保证从今不再赌博。时过境迁，被告依然如故，其酗酒、赌博和与婚外女人厮混劣迹没有任何改观，对原告施暴的强度和次数不断升级，现原、被告已分居生活，故诉至人民法院，请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、依法分割原、被告的共同财产；3、本案诉讼费由原、被告依法承担。
被告辩称：被告没有和婚外女人在一起，原告所诉结婚时间属实，曾判决原、被告二人离婚属实，刑事处罚是因和别人打架，签订戒赌协议也属实。但被告没有像诉状所述打过原告，曾动手打原告也是因生活琐事。赌博我曾经赌过，现在绝对不赌了。我不同意离婚，我们三套房子全在原告处。原告为支持其诉讼请求，当庭提举证据如下：1、婚姻状况证明书，待证原、被告系合法夫妻，原告诉讼离婚主体适格。2、判决书1份，待证原、被告曾在1996年因被告多次殴打原告，经秦都法院判决离婚。3、承诺书1份，待证被告并未改掉导致离婚恶习。4、家庭会议协议书1份，待证被告好赌等其他恶习未改，好逸恶劳。5、户口登记本，待证原告为西阳村村民。被告对原告当庭所举证据1、2、3、4、5真实性均无异议；被告未向法庭提交证据。经综合评议：原告所举1、2、3、4、5来源合法、内容真实，且被告对此均不持异议，该证据能够证明原告欲证明的案件事实，故本院予以确认。
经审理查明：原、被告曾于1989年11月登记结婚，1991年5月生育一子王某某乙。婚后由于被告挥霍无度，并多次寻衅、殴打原告，致原告于1996年向人民法院起诉要求离婚，1996年8月5日，本院作出（1996）咸秦法民初字第186号民事判决书，判决准予原、被告离婚，并对家庭共同财产依法进行了分割。2004年3月2日原、被告为了孩子的健康成长，在咸阳市秦都区民政局办理了复婚手续。2004年9月19日，被告向其长辈、兄长及原告出具承诺书一份，保证改掉自身恶习、与原告及孩子好好生活，共同持家。2010年6月26日原、被告召开家属会议，就被告长期赌博问题签订了协议书，由家庭为被告偿还赌资2万元，被告保证不再赌博。
本院认为：夫妻之间应当互敬互爱、诚实守信，共同承担家庭责任。被告严重缺乏家庭观念，责任心不强，且长期赌博，屡教不改。曾因行为失检、殴打原告而导致夫妻感情破裂，复婚后仍不珍惜夫妻感情，又染赌博恶习，致使夫妻感情再次破裂。故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。由于1996年本院民事判决书就原、被告家庭财产依法进行了分割，故本案不再涉及。复婚后的共同财产原、被告均不持异议，应酌情予以平均分配。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，
判决如下：
一、准予原告赵某某与被告王某某甲离婚。
二、共同财产西门子冰箱一台、春兰空调二台、双人床一张归原告赵某某所有；海信彩电一台、饮水机一台、茶几及电脑各一台归被告王某某甲所有。案件受理费300元，由被告王某某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 程军凯
代理
审判员 杨少敏
代理
审判员 任伟圣
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 朱亚妮附：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 搜索“”