光山县人民法院民 事 判 决 书（2012）光民初字第957号原告李时，男。委托代理人黄永升，广东哲信律师事务所律师。被告屈龙堰，男。
原告李时诉被告屈龙堰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，原告委托代理人黄永升到庭参加诉讼，被告屈龙堰经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月2日被告以需要资金周转为由向原告借款人民币叁万元，并出具借据，注明同年同月22日前还清，后被告未按约定期限还款，原告多次催要无果。故要求判决被告清偿借款叁万元，并承担自起诉之日至借款付齐之日止按银行同期贷款利率计息。被告未到庭，未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告双方系朋友关系。2012年1月2日被告因资金周转困难向原告借款30000元，并出具一张借到，内容为：“借到李时公司现金叁万元整。注2012年元月22号前还清。借款人屈龙堰2012年元月2日”。后被告未按约定期限还款，经原告催要无果，由此引起诉讼。上述事实由原告提交的被告借据一张及当庭陈述在卷证实，可以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，借贷行为合法有效，被告应按约定的期限偿还借款，逾期不付属违约行为。庭审中，原告陈述借到条中“公司”二字系被告笔误，真实意思是的字误写成公司，期间原告未开办公司，此款是借原告个人款。故原告要求被告偿还借款30000元的请求，本院予以支持。但原告要求被告支付利息的请求，因该借据未约定利息，本院不予支持。被告经公告传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，
判决如下：被告屈龙堰于本判决生效后十日内偿还借原告李时款人民币30000元。当事人
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费550元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 钢
审 判 员 饶祖德
人民陪审员 李树华
二〇一三年五月二十日
书 记 员 李 玮 关注公众号“”