安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2014）庐江民一初字第01477号
原告：王某某，女，1976年8月4日出生，汉族，农民，住江苏省常州市钟楼区。
委托代理人：黄忠，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，1973年2月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。依法由
审判员汪涛适用简易程序于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人黄忠，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某诉称：原、被告于1998年6月经人介绍相识，1998年12月25日，原、被告登记结婚���后因结婚证丢失，双方于2012年4月12日在庐江县民政局补办结婚登记并领取结婚证。2000年4月26日生育一女，名张某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事争吵，致使夫妻感情彻底破裂。现诉求与被告离婚，婚生女由原、被告协商抚养，夫妻共同财产依法分割。张某某在庭审中辩称：原告所称双方相识时间、领取结婚证及婚生女情况属实。原、被告婚后夫妻感情尚可，双方为琐事虽有争吵，但双方夫妻感情并未破裂，且考虑到婚生女正在上初中，故被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1998年6月经人介绍相识，1998年12月25日，原、被告登记结婚，后因结婚证丢失，双方于2012年4月12日在庐江县民政局补办结婚登记并领取结婚证，结婚证字号：J340125-2012-005547。2000年4月26日生育一女，名张某甲。婚初，原、被告夫妻感情尚可，近年来，原、被告因家庭���事时有争吵，致夫妻感情有所损害。证明上述事实的证据有：1、原、被告身份证，证明原、被告的身份情况；2、结婚证，证明双方结婚的事实；3、常住人口登记卡，证明婚生女的基本信息；4、原、被告的当庭陈述。以上证明本案事实的证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，证据充分，足以认定。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量的标准。王某某与张某某系自愿登记结婚，双方形成合法的夫妻关系。婚初，原、被告夫妻感情尚可，近年来，双方为家庭琐事时有争吵，致夫妻感情有所损害，但双方并无根本性矛盾，只要双方加强必要的交流与沟通，相互关心、相互体贴，双方是有和好可能的。本院衡其夫妻感情并未确已破裂，故对王某某要求与张某某离婚的诉讼请求不予支持。为维护稳定的婚姻家庭关系，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，
判决如下：驳回原告王某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。案件受理费100元由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 汪涛
二〇一三年五月二十日
书记员 叶炳引用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来源：百度“”