河北省青龙满族自治县人民法院民事���决书（2013）青民初字第605号原告刘某某，汉族，农民。委托代理人浦某，代理权限为特别授权代理。被告景海某，农民。被告青龙满族自治县XX河子铁矿。单位地址青龙满族自治县XXX镇XX河子村。组织机构代码证：（略，屏蔽）。法定代表人景玉某，职务，负责人。委托代理人王某东。代理权限为特别授权代理。被告任某某，农民。
原告刘某某与被告景海某、青龙满族自治县XX河子铁矿（以下简称XXX河子铁矿）、任某某运输合同纠纷一案，本院受理后依法由
审判员陈光适用简易程序独任审判，于2013年5月16日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人浦某，被告XXX河子铁矿委托代理人王某东到庭参加诉讼。被告景海某、任某某经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2010年2月份，被告景海某雇佣原告车辆到��告XXX河子铁矿梨榨沟采区运输矿石和毛料，当时约定拉毛料每月运费27000元，拉矿石每吨1.5元。截止2010年6月，被告共拖欠刘某某运费款61789元，被告任某某系被告景海某雇佣的会计，任某某给原告刘某某出具了六张完工证。刘某某多次向被告景海某等人催要运费，被告至今未给付。原告起诉至法院，请求判决三被告给付刘某某运费61789元，诉讼费用由被告负担。被告景海某未到庭答辩。被告任某某未到庭答辩。
被告XXX河子铁矿辩称，原告刘某某与XXX河子铁矿不存在运输合同关系，XXX河子铁矿从未雇佣过原告为其运输毛料和矿石，更谈不上给付运费的义务。XXX河子铁矿将梨榨沟采区拉毛料及矿石运输事宜承包给被告景海某，因运输所发生的一切费用由景海某承担与铁矿无关，有景海某与XXX河子铁矿签订的矿石、毛料运输合同可以证明。请求法院驳回原告对XXX河子���矿的诉讼请求。原告为支持自己的主张，提供如下证据：
一、任某某为原告出具的2010年2月28日完工证一张，金额为3221元。
二、任某某为原告出具的2010年3月31日完工证一张，金额为8262元。
三、任某某为原告出具的2010年4月30日完工证一张，金额为20632元。
四、任某某为原告出具的2010年5月31日完工证一张，金额为19942元。
五、任某某为原告出具的2010年6月17日完工证一张，金额为5152元。
六、任某某为原告出具的2010年6月17日完工证一张，金额为4500元。以上票据均由任某某作为景海某的会计亲笔出具的。
七、窦井轩出庭证言一份。证实主要内容为：2010年6月份，被告景海某找到窦井轩，让从矿山上运毛料，由景海某给结算，任某某是景海某的会计。当时还有刘某某、刘某某、刘某某等在一起干活。当时约定本月结上个月的运费，由任某某开具完工证，应由景���某确认签字，景海某忙时就没签字。大家多次找景海某要过钱，但这钱一直没给。刘某某、刘某某、刘某某三人是在窦井轩去之前就在那干活了。
八、王宝银出庭证言一份。证实主要内容为：刘某某给景海某运输矿石的时间记不清了，王宝银是在2010年1月、2月给景海某干了两个月后，刘某某他们才干的。当时是任某某出具完工证，再由景海某确认。王宝银运输是任某某开的票，由景海某签的字，别人的完工证是否有被告签字，证人不清楚。景海某和任某某不是合伙关系，任某某是景海某雇佣的会计。大家曾多次找景海某要运费，但景海某至今没给。被告XXX河子铁矿的质证意见为：对原告刘某某出示的完工证六张，该证据与被告XXX河子铁矿无关联性，完工证是由景海某出具的还是任某某出具的，矿上不清楚。关于被告景海某与任某某是什么关系也不清楚。对证��七的证人证言，所述由梨榨沟运输毛料矿石，由景海某承包无异议。完工证是否由任某某出具，任某某是不是会计，矿上不清楚。窦井轩与原告有利害关系，欠款已超诉讼时效。证据八证人证明内容矛盾。对证人陈述的有景海某签字的，由景海某给付运费的陈述认可。被告XXX河子铁矿为支持自己的主张，提供如下证据：2009年10月8日，XXX河子铁矿与景海某签订的矿石、毛料运输合同一份。证明XXX河子铁矿将梨榨沟的毛料和矿石运输承包给景海某，原告的运费与被告铁矿无关。原告刘某某的质证意见为：对证据的真实性无异议，只能证明景海某与铁矿有运输合同关系，不能证明铁矿已将承包运费给付景海某了，如景海某未实际给付运费，被告应承担连带责任。本院对双方出示证据的综合认证意见为：原告出示的六份完工证，有景海某雇佣的会计任某某出具，部分票据在经手人栏中写有“景海某”三字，可以证实原告为被告景海某从事运输劳务，原告的运费合计为66483元。上述证据客观真实，与本案有关联系，本院予以确认。对证人窦井轩、王宝银的当庭证言，结合原告刘某某、被告XXX河子铁矿的当庭陈述，可以综合证实原告为景海某运输矿石，由景海某雇佣的会计任某某对运输劳务的完工情况予以确认，运费数额客观真实，相关费用被告至今未给付。本院对上述内容的真实性、合法性、与本案的关联性均予以确认。对被告出示的矿石、毛料运输合同，证实2009年10月8日，被告景海某从铁矿梨榨沟采区承包了运输矿石、毛料事宜，运输矿石和毛料所雇佣的车辆及人工由景海某负责，一切费用由景海某承担，与XXX河子铁矿无关。原告对证据的真实性没有异议，本院予以确认。
经审理查明，2009年10月8日，被告青龙满族自治县XX��子铁矿（作为甲方）与被告景海某签订矿石、毛料运输合同。甲方梨榨沟采区的矿石及毛料需要运输，将运输事宜承包给景海某。时间从2009年10月9日至2010年10月7日。景海某负责将矿石、毛料运输到XXX河子铁矿指定地点。运输矿石和毛料所雇佣的车辆及人工由景海某负责，一切费用由景海某支付，每吨矿石2.5吨，毛料每月31000元。双方签字盖章后合同生效。2010年2月，景海某雇佣刘某某车辆到梨榨沟采区运输矿石、毛料，当时约定拉毛料每月运费27000元，矿石每吨1.5元。刘某某完成运输劳务后，被告景海某雇佣的工作人员任某某给刘某某出具了2010年2月至2010年6月共六份完工证（其中一份为补6月份11号至15号五天的完工证），运输劳务费用合计61709元。原告刘某某曾多次向被告景海某催要运输费用，被告景海某至今未给付。
本院认为，1、被告XXX河子铁矿已经将梨榨沟采区的运输矿石、毛料事宜承包给被告景海某，并且约定了责任承担、费用支付数额及方式。该运输劳务承包事宜不违反法律的相关规定，景海某对梨榨沟采区的矿石、毛料运输事宜享有承包权。原告使用车辆在梨榨沟采区内从事运输活动，采区承包人景海某及其工作人员任某某共同为原告出具了完工证，原告主张的运输费数额及标准，在完工证上也有明确记载。对原告要求被告景海某给付运输费用的主张，于法有据，本院予以支持。2、被告XXX河子铁矿与原告刘某某之间不存在运输合同关系。原告从事运输劳务是受雇于被告景海某，完工证也是由被告景海某及其工作人员开具的。
原告没有提供证据证明被告XXX河子铁矿与被告景海某之间签订《矿石、毛料运输合同》是否违反法律的相应规定以及在履行中是否侵犯了合同之外第三方（包括原告）的利益。原告请求被告XXX河子铁矿承担连带给付责任，理据不足，本院不予支持。3、被告任某某为景海某雇佣的工作人员，有证人王宝银、窦井轩的当庭证言予以证实，原告没有提供证据证明被告任某某与景海某是何种关系。因此，原告刘某某请求被告任某某承担连带给付责任，理据不足，本院不予支持。4、被告景海某、任某某有出庭应诉、举证、质证、辩论等诉讼权利，无正当理由不到庭可视为其放弃相应的诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告景海某于本判决生效之日起十日内给付原告刘某某运输费61709元。��、驳回原告刘某某对被告青龙满族自治县XX河子铁矿、任某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1342元，减半收取671元，由被告景海某负担，限本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 陈 光
二〇一三年五月二十日
书记员 张丽娜 来自：