浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2013）台天民初字第606号
原告：许某。
被告：陆某甲。
原告许某与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2013年5月2日立案受理后，依法由
代理
审判员林军营适用简易程序于2013年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许某、被告陆某甲均到庭参加诉讼。
原告许某诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子陆某乙，现随被告生活，就读于天台县始丰街道晚山张小学。双方自2013年正月十八日开始分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。故现向法院起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子陆某乙由被告抚养至其有独立生活能力时止，由原告每年支付抚养费人民币4000元。
被告陆某甲辩称：原告陈述的双方认识、结婚登记及生育儿子、儿子抚某。婚后双方虽有小矛盾，但夫妻感情并未破裂，也不存在分居情况。只要双方多加沟通，夫妻和好是有可能的，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子陆某乙。陆某乙现就读于天台县始丰街道晚山张小学，目前随被告生活。原、被告双方在婚后共同生活期间因家庭事务产生矛盾。上述事实有原告提供的结婚证申请书、户口本及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量标准。本案原、被告经政府办理结婚登记手续，系合法的夫妻关系。婚后双方虽有矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。
原告主张双方分居生活导致夫妻感情破裂，但未提供相关证据予以证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。
本院认为，只要原、被告双方能够珍惜彼此之间的感情，相互体谅，多为儿子的健康成长考虑，双方和好还是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告许某要求与被告陆某甲离婚的诉讼请求。本案受理费人民币依法减半收取人民币150元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
代理
审判员 林军营
二〇一三年五月二十日代
书 记员 丁晓帆 微信公众号“”