山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2013）即民初字第760号原告周永宁。委托代理人金学善，山东运策律师事务所律师。被告吴利强。被告万初财。二被告委托代理人张明星。
原告��永宁为与被告吴利强、万初财民间借贷纠纷一案，于2012年12月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年1月29日公开开庭进行了审理。原告周永宁委托代理人金学善、被告吴利强、万初财委托代理人张明星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴利强于2011年12月13日向我借款6万元，期限一年，月利率2分，被告万初财提供担保，经多次催要，被告一直未还款，要求被告偿还借款6万元并按约定利率支付自2012年10月1日至判决生效之日的借款利息、负担律师费5216元，承担诉讼费用。
被告吴利强辩称，对借款事实无异议，但利息过高。
被告万初财辩称，原告所诉与事实不符，担保不是真实意思表示，且保证期间已经超过法定期间。
经审理查明，2011年12月13日，被告吴利强向原告借款6万元，借款期限1年，月利率2分，逾期还款则按约定利率���1.5倍支付逾期利息，利息按季度提前1月支付。律师费、交通费等由被告支付。被告万初财提供连带责任担保，保证期间二年。原告向法庭提交了借条予以证实，经质证，被告吴利强对借条无异议，被告万初财否认在借条的保证人处签字，以及提供担保的事实。原告当庭申请本院对借条进行笔迹鉴定，经本院委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，2013年4月11日，鉴定机构出具鉴定结论，借条的保证人处为被告万初财亲笔签字。原告为此花鉴定费3000元。原告主张的律师费，未举证证明。庭审中，被告吴利强向法庭提交了原告于2010年10月28日出具的收到人民币4000元的收条，被告吴利强于2012年3月14日向原告汇款3600元、2012年6月21日向原告汇款3600元的银行存款凭证2份，以证明向原告偿还了借款本金11200元。经质证，原告认为4000元的收条与本案无关，对于银行存款凭证真实性���异议，但称该2笔款项是被告支付的2011年12月13日至2012年9月共计9个月的借款利息，银行汇款一共3次，金额共计10800元。
本院认为，被告吴利强向原告借款6万元，应予偿还，被告万初财虽然否认为吴利强提供担保的事实，但经过笔迹鉴定，被告万初财在借条上亲笔签字，由此可以确认被告万初财为被告吴利强提供担保的事实，被告万初财作为保证人，应承担连带清偿责任。原告主张利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告吴利强提交的金额为4000元收条，出具时间在其向原告借款之前，被告吴利强未举证证明其与借款本案存在关联性，故被告吴利强主张向原告偿还借款4000元的意见不成立。关于被告吴利强主张通过银行汇款偿还原告借款本金7200元的意见，根据原、被告双方关于利息支付方式的约定，结合原告的陈述，
本院认为该两笔款项应是被告吴利强向原告��还的借款利息。原告主张律师费，未举证证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，
判决如下：
一、被告吴利强于判决生效后十日内偿还原告借款6万元及利息（以本金6万元按月利率2分自2012年10月1日计算至判决生效之日）。
二、被告万初财对上述款项承担连带清偿责任，被告万初财在承担保证责任后，有权向被告吴利强追偿。
三、被告万初财向原告支付鉴定费3000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，由被告吴利强、万初财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王晓林
人民陪审员 王程程
人民陪审员 赵翠翠
二〇一三年五月二十日
书 记 员 王培霞 更多数据：