浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞商初字第239号原告张秀玉。委托代理人（特别授权代理）蔡建成。被告黄友录。被告虞春燕。
原告张秀玉诉被告黄友录、虞春燕民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月14日以简易程序立案受理后，在审理过程中，因案情复杂，于同年4月9日转为普通程序审理，本案依法由
审判员张德余担任
审判长、
人民陪审员蔡永林、戈金华组成合议庭，于2013年5月16日公开开庭进行了审理。原告张秀玉及其委托代理人蔡建成到庭参加诉讼。被告黄友录、虞春燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张秀玉诉称：二被告系夫妻关系。2009年5月至2011年1月间，被告黄友录以资金周转困难为由，陆续向原告借款，共计310万元，款项由原告丈夫黄友春的账户打入被告户头，约定月利��1.5%。期间，二被告向原告支付利息至2011年12月31日止，现二被告已无偿还能力，故原告诉诸法律解决。被告黄友录、虞春燕系夫妻关系，对婚姻存续期间的债务应承担共同偿还责任。以上事实有被告出具的6份借条、银行转账单等证据予以证实。综上所述，原、被告之间的借贷关系事实清楚，合法有效。被告黄友录、虞春燕应共同偿还原告借款本金及利息。故请求：1、判令被告黄友录、虞春燕共同向原告偿还借款本金310万元并支付利息（从2012年1月1日起至判决确定履行之日止，以月利率1.5%计算）；2、判令二被告承担本案诉讼费用。被告黄友录、虞春燕未作答辩。原告张秀玉在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、原、被告双方的身份证，证明原、被告的身份情况；2、借条及银行转账单，证明二被告向原告借款310万元的事实；3、结婚证，证明原告张秀���与案外人黄友春及被告黄友录与虞春燕系夫妻关系的事实。被告黄友录、虞春燕在本院指定的举证期限内没有证据提交。本案在审理过程中，本院依职权对原告张秀玉及其丈夫黄友春、被告黄友录进行了调查核实，以证明原告的款项来源及二被告的借款用途。另外，案外人陈敏、张素惠等向本院提交了一份关于张秀玉、黄友春诉黄友录、虞春燕民间借贷存在虚假诉讼的报告，因未提供相应的证据证明，且经本院调查，无法证明案外人的举报事实。原告提供的上述证据经庭审出示，被告黄友录及虞春燕无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。
本院认为，原告提供的上述证据能够相互印证，符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。经审理本院认定，二被告系夫妻关系。被告黄友录以资金周转困难为由，于2009年5月19日、9月2日、9月21日、2010年1月12日��7月13日、2011年1月15日六次向原告借款，共计310万元，原告从其丈夫黄友春的银行账户将借款转入被告银行账户，双方约定借款月利率1.5%。被告黄友录出具六份借条交原告收执。二被告仅向原告支付利息至2011年12月31日止，之后利息及310万元的本金至今未还。
本院认为，被告黄友录向原告借款的事实清楚，双方并未就借款期限进行约定，出借人随时可以请求借款人在合理期限内返还。二被告系夫妻关系，被告黄友录的借款发生在二被告夫妻婚姻关系存续期间，故被告虞春燕应与被告黄友录共同承担偿还责任。原告的请求，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五第、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告黄友录、虞春燕于本判决生效后十日内偿还原告张秀玉借款本金310万元及利息（从2012年1月1日起至判决确定履行之日止，以月利率1.5%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费36064元，由被告黄友录虞春燕负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费36064元，应在递交上诉状之日起七日内，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张德余
人民陪审员 蔡永林
人民陪审员 戈金华
二〇一三年五月二十日
书 记 员 叶一文 来源：