浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2013）金浦刑初字第274号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人叶某甲。因本案于2012年9月30日被浦江县公安局刑事拘留，同年10月9日被变更强制措施为取保候审。法定代理人叶金兵（系被告人父亲），男，汉族，1970年10月7日出生。辩护人詹莹莹，浦江县法律援助中心指派的浙江弘哲律师事务所律师。被告人周某乙。因本案于2012年10月9日被浦江县公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。法定代理人黄小玲（系被告人母亲），女，汉族，1963年11月12日出生。辩护人陈妲，浦江县法律援助中心指派的浙江弘哲律师事务所律师。浦江县人民检察院以浦检刑诉（2013）255号起诉书指控被告人叶某甲、周某乙犯聚众斗殴罪，于2013年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员陈明南出庭支持公诉，被告人叶某甲和法定代理人叶金兵、周某乙和法定代理人黄小玲及辩护人詹莹莹、陈妲到庭参加诉讼。现已审理终结。浦江县人民检察院指控，被告人叶某甲、周某乙公然藐视法纪和社会公德，逞强争霸，纠集多人斗殴，系首要分子，其行为应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人叶某甲、周某乙作案时已满十六周岁未满十八周岁，被告人周某乙有自首情节，被告人叶某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第六十七条第一、三款之规定。
被告人叶某甲、周某乙及两位法定代理人对起诉书指控的事实及定性均无异议。被告人叶某甲的辩护人的辩护意见为：对起诉书指控的事实和定性没有异议。被告人叶某甲系未成年人犯罪，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，要求适用缓刑。被告人周某乙的辩护人的辩护意见为：对起诉书指控的事实和定性没有异议。被告人周某乙系未成年人犯罪，有自首情节，系初犯、偶犯，要求适用缓刑。
经审理查明：2012年5月18日22时许，在浦江县浦阳街道中山北路天地幼儿园附近，被告人叶某甲、周某乙与雷云（已判决）等人因琐事发生冲突，双方欲纠集多人斗殴。后被告人叶某甲、周某乙纠集了童某、郑某、杨某等人，雷云纠集了陈波、王鑫（已判决）等人。在斗殴现场，被告人叶某甲、周某乙见雷云、陈波、王鑫等人手持木棍、铁棍，因害怕而逃离了现场。在逃跑过程中，雷云、陈波、王鑫用木棍、铁棍将被害人罗某（被告人叶某甲、周某乙一方人员）手臂打伤。经浦江县公安局法医鉴定：被害人罗某左肱骨骨折，构成轻伤。2012年10月9日，被告人周某乙主动前往浦江县公安局浦阳派出所投案。证明上述事实的证据有被告人叶某甲、周某乙及另案已决犯雷云、陈波、王鑫的供述；被害人罗某的陈述；证人黄某、郑某、童某、杨某、李某、朱某的证言；法医学人体损伤程度鉴定报告；现场勘查笔录、现场示意图及现场照片；相关辨认笔录及照片；被害人罗某病历资料及伤势照片；被告人周某乙的自首证明；被告人叶某甲、周某乙的身份证明及抓获经过等。经当庭举证、质证，被告人叶某甲、周某乙均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人叶某甲、周某乙公然藐视法纪和社会公德，逞强争霸，纠集多人斗殴，系首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。
公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人叶某甲、周某乙犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人犯罪，依法应当从轻处罚。被告人周某乙有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人叶某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。两辩护人提出要求对两被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人叶某甲、周某乙的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，
判决如下：
一、被告人叶某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。
二、被告人周某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 冯燕玲二０一三年五月二十日代
书 记员 张肖超 微信公众号“”