浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2013）衢商初字第126号
原告：吴若财。
委托代理人：曾洪成。
被告：郑建红。
原告吴若财为与被告郑建红买卖合同纠纷一案，于2013年2月21日向本院起诉，本院于同日受理后，由
审判员王顺华、
代理
审判员姚瑶、
人民陪审员汪雪珍依法组成合议庭，于同年5月20日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告吴若财及其委托代理人曾洪成到庭参加诉讼，被告郑建红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告吴若财起诉称，原告从事送煤气（燃气）工作。被告在衢州市区经营饭店，自2011年7月开始由原告把煤气送到被告经营的饭店，被告支付部分货款。2012年3月23日，原、被告经结算，被告当即出具尚欠原告煤气款10000元欠条一张。后双方口头约定，原告继续为被告送煤气，但必须货到付款。此后至同年5月原告继续为被告送煤气，并付清货款。被告经营的饭店于同年5月歇业，尚欠的煤气款，经原告催讨无果，故诉至法院，要求：1、判令被告支付煤气款10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告郑建红未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告吴若财为支持其诉请主张，在举证期限内，提供了下列证据材料：欠条原件一份，证明被告郑建红尚欠原告煤气款10000元。被告郑建红未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告所举证据质证的权利。本院对原告所举证的证据认证如下：原告所提出的证据系原件，符合证据的特性，能够证明被告郑建红尚欠原告吴若财10000元煤气款未支付的事实，本院对此证据予以确认，作为认定本案相关事实的依据。本院
经审理查明的事实如下：原告吴若财从事煤气燃气买卖业务，被告郑建红系鼎盛食府经营者，因经营需要被告多次到原告处购买煤气。2012年3月23日，经双方结算，被告出具欠条一份给原告，确认尚欠原告煤气款10000元未支付。该欠款经原告催讨无果，故此纠纷成讼。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告郑建红向原告吴若财购买煤气，应当按照约定的数额支付货款，其未按约履行，显属违约，理应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付煤气款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告郑建红于判决生效之日起十日内支付原告吴若财煤气款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告减半预交25元），由被告郑建红负担，于判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 王顺华
代理
审判员 姚 瑶
人民陪审员 汪雪珍
二〇一三年五月二十日
书 记 员 朱姁毅申请执行期限二年 百度搜索“”