西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）灞民初字第01347号原告李某某，男，1969年11月4日出生，汉族。委托代理人薛红雨，陕西维恩律师事务所律师。被告罗某某，女，1969年2月17日出生，汉族。委托代理人马俊义，西安市灞桥区148法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月21日立案受理后，依法由
代理
审判员单娅娜适用简易程序于2013年5月9日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人薛红雨、被告罗某某及其委托代理人马俊义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2002年4月25日再婚组成家庭，原告无子女，被告带一子潘某某。由于其与被告婚前了解不够，婚后性格不合，其想生育子女，与被告协商不成，自此双方经常言语不合。2011年年底，被告将其赶出家门，其在外租房居住至今。
被告的所作所为伤害了夫妻感情，其无法与被告共同生活，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判令：1、与被告离婚；2、双方共有房屋归原告所有（79平方米价值25万元）被告辩称，其不同意离婚，其与被告感情没有破裂。双方均为离异，2002年4月再婚。其与前夫育有一子潘某某，婚后潘某某大多时间与其父母共同生活。其不同意民主坊25号20301房产归原告所有，该房款总价101363元，为此其向其父亲借款共计10万元。综上所述，原、被告的感情并未破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系同事关系。2002年4月16日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。被告与其前夫生育一子，取名潘某某，现已成年。婚初几年夫妻感情尚好，自2008年之后夫妻感情逐渐疏远。2012年2月28日，原告从家中搬出在外租房居住。庭审中，本院对双方进行调解，由于双方意见分歧较大，调解无果。上述事实，有结婚登记申请书及本院庭审笔录等材料附卷佐证。
本院认为，合法的夫妻关系受法律保护。原、被告系自主婚姻，双方共同生活十年有余，还是具有一定的夫妻感情，虽因沟通交流较少影响夫妻感情，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。原、被告应相互信任、相互理解和尊重，双方如能认识到夫妻之间存在的问题并积极努力改善，夫妻关系的和睦尚有空间。故本院经多方考虑后，对原告主张的离婚之诉讼请求，依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第之规定，
判决如下：驳回李某某要求与罗某某离婚之诉讼请求。本案案件受理费300元，原告已预交。本案适用简易程序审理，受理费减半收取，应退付原告150元，另150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理
审判员 单娅娜
二〇一三年五月二十日
书 记 员 刘 钰 来源：百度搜索“”