安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2013）无民一初字第00938号
原告：童天求，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。
委托代理人：胡燕，无为县襄安中心法律服务所法律工作者。
被告：蒋安达，男，汉族，无为县人，教师，住安徽省无为县。
被告：查全华，女，汉族，无为县人，住址同上。
原告童天求与被告蒋安达民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理。依法由
审判员徐德月适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告童天求及其委托代理人胡燕、被告蒋安达到庭参加诉讼，被告查全华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。童天求诉称：2012年元月17日和同年2月4日，被告分两次要求我帮他在外借钱用于周转，于是，我就在别人借了50万元转借给蒋安达，当时和蒋安达分别约定为“定期一年，月息3%”和“定期半年，月息3分”。但借款到期后，被告直接告诉我无钱偿还，2012年5月17日我向无为县人民法院提起诉讼，法院判决两被告先行给付18万，余款36万待2013年元月7日到期后再处理，现这36万借款已全部到期，但被告仍未履行还款义务。因两被告系夫妻关系，应当认定为夫妻共同债务。故我诉至法院要求两被告立即给付借款及其利息，并承担本案的诉讼费用。蒋安达在庭审中辩称：借据是我出具的。但要尊重事实，出具的54万元借条，其中借款只有31.7万，余款22.3万元均是利息累加的。另外，这两笔款子是查全华的一个亲戚范会成做生意借的，我只是经手人，现在范会成跑了，公安已经立案受理，正在通辑他，我也帮忙找。我目前无力偿还这笔钱。查全华虽和我是夫妻关系，但一直未参与借款，不应承担借款连带偿还责任。查全华未作书面答辩。童天求为证明其所主张的事实，向本院提供如下证据：证据1，童天求身份证复印件，证明童天求主体资格适格；证据2、蒋安达出具的借条两张，证明蒋安达于2012年元月7日向童天求借款22万元，约定一年内付清，月利息为3%；2012年2月4日向童天求借款32万元，约定半年付清，月利息为3分。证据3、无为县人民法院（2012）无民初字第01309号民事判决书一份，证明无为县人民法院已于2012年6月21日判决两被告归还借款14万，尚欠36万及其利息至今未付。对于童天求提供的证据，蒋安达发表质证如下：证据1、3无异议，证据2、借条真实性无异议，但2012年元月7日的借款，其中有32400元利息；2012年2月4日的借款，其中有118600元利息。蒋安达为证明其所主张的事实，向本院提供如下证据：证据1、2011年2月1日范会成出具给蒋安达借条一张，证明范会成于2011年2月1日向蒋安达借款27万元；证据2、2011年7月5日范会成出具借条一张，证明2011年7月5日范会成向童天求借款16万元，蒋安达作为担保人。证据3、范会成的保证书一份，证明27万元借款系范会成向童天求借的，并保证在2012年8月2日付清借款。证据4、信息2条，证明范会成与童天求的往来账务。对于蒋安达提供的证据，童天求发表质证如下：证据1、2、3与本案无关，只能证明蒋安达与范会成的债权债务关系。证据4、信息内容看不清，本案的36万元及其利息未还事实。对于童天求提供的证据1，蒋安达未提出异议，童天求的身份信息是公安机关颁发给公民的有效身份证件，对其身份应予以采信；证据3，系本院生效的判决书且蒋安达未提出异议，予以采纳；证据2，借条系蒋安达出具并签字，故本院予以采信，但蒋安达证明借款有部分利息，未向法院提供证据证明，不予采纳。对于蒋安达提供证据，本院认证如下：1、2、3系蒋安达与范会成的债权债务关系，与本案无关联性。证据4不具有真实性，不予采纳。根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，
本院查明本案的事实如下：2012年元月7日蒋安达以资金周转困难为由向童天求借款22万元，约定月息3%，定期一年，保留随时还款的权利；2012年2月4日，蒋安达又向童天求借款32万元，约定月息为3分，定期半年，分期归还。后童天求向其催讨，蒋安达、查全华于2012年5月9日向童天求保证在一个星期归还借款18万元，到期后，蒋安达只给付借款4万元，余款未付。2012年5月17日童天求诉至本院要求蒋安达、查全华立即给付借款本息。本院按照蒋安达、查全华出具保证书的约定判决蒋安达、查全华归还本金14万及其利息，余款等借款约定到期后如未能归还，再主张权利。后经童天求催讨，蒋安达至今未归还借款，童天求遂再次诉至法院要求两被告立即给付借款36万及其利息，并承担本案的一切诉讼费用。
本院认为：蒋安达向童天求借款事实清楚，证据充分，债权、债务关系明确，蒋安达应当为此承担民事清偿责任。童天求要求蒋安达归还借款本息，本院予以支持。查全华与蒋安达系夫妻关系，且在借款过程中，查全华还曾写过一份保证书，故查全华应知晓这笔借款，故查全华在本案中应当承担连带偿还责任。但童天求与蒋安达约定的利率明显高于法律规定，应当不超过同类贷款利率的四倍进行计息。据此，依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告蒋安达于本判决生效后三日内给付原告童天求借款本金36万元及其利息。（按年利息24.4%计算，自2012年2月4日至还款之日止。）被告查全华对借款的给付与被告蒋安达承担连带清偿责任。案件受理费3350元，由蒋安达承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 徐德月
二〇一三年五月二十日
书记员 王守东附件：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”