吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书（2013）靖民一初字第125号
原告：武传祥，住所地吉林省辉南县。
委托代理人：郭洪斌，辉南县法律援助中心律师。
被告：莫金宗，住所地靖宇县。
原告武传祥与被告莫金宗买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月14日受理后，2013年5月20日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告武传祥及代理人郭洪斌到庭参加了诉讼，被告经本院向其送达开庭传票，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月9日，原告因向被告购买木材支付给被告9万元定金，当日支付了7万元现金，后通过吉林省农村信用社又转给被告2万元，被告为原告出具了收到9万元木材预定金的收据。2011年10月7日，原告又支付给被告1万元现金，共计支付了10万元木材预定金。2011年11月份，被告表示没有木材给原告，同意返还10万元预定金，并按照每年2万元支付利息，原告同意了。经过多次索要被告仅在2012年6月4日支付了原告2万元利息，本金至今未返还。故诉至法院，要求被告返还原告木材预订款10万元，并按照每年2万元支付自2012年10月7起至还清之日止的利息。被告未提出答辩意见。庭审中，原告为证明自己的主张向法庭出示证据如下：1、2011年9月9日被告莫金宗书写的收据一份，证明2011年9月9日原告支付给被告9万元木材预定金；2、2011年9月9日吉林省农村信用社个人储蓄凭证一份，证明9万元中的2万元通过银行转账给被告；3、2013年1月16日辉南县公安局经侦大队询问被告莫金宗询问笔录一份，证明2011年原告先后支付被告10万元木材预定金，后被告无法履行给付木材的约定，与原告协议返还预订款并按照每年2万元支付利息，截止询问当日被告仅支付给原告2万元利息，本金未偿还；4、2012年11月28日辉南县公安局经侦大队询问张XX询问笔录一份，证明2011年9月份被询问人与被告一同到抚民找原告，原告支付给被告7万元现金，并同意下午转2万元给被告，被告给原告出具了9万元的收据，这笔钱是木材预定金。本院对以上证据综合审核认定认为，原告出示的证据1、2、3、4来源、形式合法，客观有效，能够证明待证问题，并相互佐证，与原告的陈述一致，可以确认它们的证明效力，能够证明原告的主张。本院依据确认的证据查明的事实是，2011年9月9日，原告向被告支付购买木材预定金9万元，其中现金7万元，转账2万元，被告为原告出具了收到9万元木材预定金的收据。2011年10月7日，原告又支付给被告1万元木材预定金。原告共计支付给被告10万元木材预定金。2011年11月份，因被告无法按照约定交付木材，双方约定，被告返还原告10万元预定金，并按照每年2万元支付利息。2012年6月4日被告支付原告2万元利息。
本院认为，本案是买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”因被告无法履行交付木材的约定，双方协议被告将10万元木材预定金返还给原告，并按照每年2万元支付利息可视为原、被告协议解除了之前的木材买卖合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”2011年9月份，中国人民银行1-3年期贷款基准利率是6.65%，即10万元本金约定年利息最高不得超过26600元，双方约定解除协议后，被告按照年利息2万元支付10万元预定金利息的约定符合法律规定。被告已支付给原告2万元利息，原告要求被告自2012年10月7日起支付利息的请求，符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”对原告要求被告返还木材预定金及支付利息的请求应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”依据上述法律的规定，
判决如下：被告莫金宗于本判决生效后返还原告武传祥木材预定金10万元，并按照2万元／年向原告支付自2012年10月7日起至还清之日止的利息。案件受理费2300元（原告已预交）、保全费1020元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 索森宇
代理
审判员 关 慧
代理
审判员 张 雪
二〇一三年五月二十日
书 记 员 张诗琦 微信公众号“”