南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2013）高刑初字第85号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人李钟，男，1986年8月11日生。2012年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。被告人李红平，男，1986年11月21日生。2012年12月18日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。被告人李庆伟，男，1986年11月8日生。2012年12月18日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。南京市高淳区人民检察院以高检诉刑诉（2013）130号起诉书指控被告人李钟、李红平、李庆伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年5月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年5月14日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派代理检察员孙中平出庭支持公诉，被告人李钟、李红平、李庆伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2012年10月19日凌晨，李昌辉（另案处理）至南京市高淳区漆桥集镇漆桥北路黄小伢经营的联想专卖店内，窃得“联想”牌笔记本电脑6台、“联想”牌平板电脑1台、“苹果”牌笔记本电脑1台，可鉴定物品价值人民币25，295元。当日凌晨，被告人李钟明知上述8台电脑是犯罪所得物品，仍帮助李昌辉运至被告人李红平位于南京市家中，被告人李红平明知是犯罪所得物品仍帮助藏匿。此后，被告人李钟积极联系被告人李庆伟，帮助李昌辉出售所窃电脑。被告人李庆伟明知是犯罪所得物品，仍从李昌辉处购得“联想”牌笔记本电脑3台，价值人民币11，448元。2012年12月11日，被告人李钟至南京市公安局高淳分局双牌石派出所投案。2012年12月13日，被告人李庆伟至南京市公安局高淳分局双牌石派出所投案。2012年12月17日，被告人李红平至南京市公安局高淳分局双牌石派出所投案。归案后，公安机关追回“联想”牌笔记本电脑6台，已发还被害人。上述事实，被告人李钟、李红平、李庆伟当庭表示无异议，并有证人高丽华、高先平购买电脑的证言，被害人黄小伢、黄建军关于被窃8台电脑的陈述，南京市公安局高淳分局制作的扣押、发还物品清单，南京市高淳区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，非同案被告人李昌辉的供述，被告人李钟、李红平、李庆伟的供述及户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李钟明知是犯罪所得物品仍予以转移、帮助销售，被告人李红平明知是犯罪所得物品仍予以藏匿，被告人李庆伟明知是犯罪所得物品仍予以收购，三被告人的行为均已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。被告人李钟、李红平、李庆伟自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。同时，考虑三被告人系初犯、偶犯，且被告人李红平、李庆伟犯罪情节较轻，亦可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人李钟、李红平、李庆伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，
判决如下：被告人李钟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20，000元（限判决生效后10日内缴纳）。被告人李红平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币20，000元（限判决生效后10日内缴纳）。被告人李庆伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币20，000元（限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘宏伟
二〇一三年五月二十日
书记员 王国平 关注公众号“”