浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2013）台仙横民初字第88号原告徐某，农民。委托代理人陈坚，仙居县城关法律服务所法律工作者。被告沈某甲，农民。委托代理人应东峰，浙江应东峰律师事务所律师。
原告徐某与被告沈某甲为离婚纠纷一案，于2013年4月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由
审判员吴财荣适用简易程序独任审判，于2013年5月20日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告徐某及委托代理人陈坚、被告沈某甲及委托代理人应东峰到庭参加诉讼。
原告徐某诉称：2005年，原、被告在江苏常熟打工时认识后建立恋爱关系，××××年××月××日在仙居县民政局办理了结婚登记，××××年××月××日生育一子沈某乙。后被告的孤僻性格暴露，经常为一点家庭琐事就对原告实施家庭暴力。2011年元旦被告把儿子带回仙居读书，原、被告也分居至今。为此，原告起诉要求与被告离婚，婚生儿子沈某丙，被告支付抚养费每月300元。
被告沈某甲辩称：原告说的认识时间，结婚时间，儿子出生时间都是对的。双方系自愿登记结婚，婚后感情较好，而且原、被告分居不是因为感情不合，而是由于被告回仙居了。被告没有对原告实施家庭暴力，被告不同意离婚。
经审理查明：2005年，原、被告建立恋爱关系，××××年××月××日在仙居县民政局办理了结婚登记，××××年××月××日生育一子沈某乙。2013年4月24日，原告向本院提起离婚诉讼，案经调解未果。以上事实由原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚登记审查处理表等证据所证实。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚后生有一子，已建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告目前有所不睦，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方能珍惜来之不易的夫妻感情，互相体谅，互相尊重，夫妻和好还是有可能的。原告起诉要求离婚的理由和证据均不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告徐某要求与被告沈某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 吴财荣
二〇一三年五月二十日代
书记员 应 倩附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。