浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）温平水民初字第232号
原告：温某。
委托代理人：卢成素，浙江九州大众律师事务所律师。
被告：杨某甲。
原告温某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2013年4月23案受理。依法由
审判员郑乃生适用简易程序于2013年5月20日公开开庭进行审理。原告温某及其委托代理人卢成素、被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某起诉称：原、被告经人介绍相识，于2009年农历6月24日订婚，同年农历9月8日按农村习俗举行婚礼结为夫妻，××××年××月××日补办登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子杨某乙。由于原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后为家庭生活琐事发生争吵，尚未建立起夫妻感情，2011年农历1月12日，因双方感情不和，开始分居生活至今，现双方夫妻感情已完全破裂，为此，原告特向法院提起离婚诉讼，请求依法判决准予原、被告离婚；婚生儿子杨某乙随原告生活；本案诉讼费用由被告承担。
被告杨某甲答辩称：原告陈述的认识、订婚、结婚及子女情况属实，其他情况不属实。原、被告婚后生育一子，夫妻感情尚好，并没有为家庭生活琐事争吵。2011年正月，被告随其姐外出打工，两人不在一起生活。被告认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。经审理本院认定：原、被告经人介绍相识，于2009年农历6月24日订婚，同年农历9月8日按农村习俗举行婚礼以夫妻名义共同生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一子，取名杨某乙。以上事实，有原、被告陈述、原告身份证、被告户籍证明、出生医学证明、结婚证等证据证实。原告的其他主张，在本院指定的举证期限内未提供确实证据予以证实，本院不予采信。
本院认为：原告温某与被告杨某甲系合法婚姻关系，应受法律保护。现原告要求与被告离婚，被告表示不同意离婚，原告未能在举证期限内提供准予离婚的证据，其离婚理由不足，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：驳回原告温某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由温某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 郑乃生
二〇一三年五月二十日
书记员 徐顺伏 来自