文书内容安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民一终字第00273号
上诉人（原审被告）：孙中民，男，1963年10月22日出生，汉族，住亳州市蒙城县。
委托代理人：张跃雷，男，1971年12月20日出生，汉族，住亳州市蒙城县，
被
上诉人（原审原告）：杜永明（又名杜庆明），男，1949年2月21日出生，汉族，住山西省临猗县，上诉人杜永明因与被上诉人孙中民买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市蒙城县人民法院（2012)蒙民一初字第02114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人孙中民及其委托代理人张跃雷，被上诉人杜永明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一审法院审理查明：原告杜永明（又名杜庆明）于2002年、2003年出售给被告孙中民及其妻子李晓燕病毒苾克、黄叶绿宝、整枝蕾铃宝、速绿特、花生重茬矮壮丰等农药，共计价23220元，李晓燕均出具了收条给原告。后被告给付原告1500元货款，余款21720元经原告多次催要未果，而引起纠纷。一审法院认为：本案被告欠原告货款，事实清楚，证据充分，被告应当清偿所欠的债务。原告要求被告支付所欠货款利息的诉讼请求，因双方无约定，不予支持。被告认为原告诉请超过诉讼时效的抗辩意见，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，
判决如下:
一、被告孙中民在判决生效后五日内给付原告杜永明21720元。
二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，减半收取，由被告负担。宣判后，孙中民不服上诉称：1、被上诉人不具备本案的诉讼主体资格。2、被上诉人的诉讼请求已超过诉讼时效，丧失了胜诉权。杜永明答辩称：原审判决正确，应予维持。二审中，各方当事人均没有提供新证据。本院经审理，对一审判决采信的证据、认定的事实，本院予以确认。
本院认为：1、孙中民及其妻子李晓燕于2002年、2003年购买杜永明销售的农药，下欠货款21720元，事实���楚，有两人书写的欠条及收条等在卷，足以认定。杜永明作为本案中欠条的持有人依法享有债权，具备诉讼主体资格。2、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。因杜永明一直对该债权积极向孙中民主张权利，该债权因杜永明向孙中民提出要求而中断，并未超过诉讼时效期间，故依法应予以保护。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费343元，由孙中民负担。本判决为终审判决。
审 判 长 张 燕
代理
审判员 任 静
代理
审判员 彭 亮
二〇一三年五月二十日
书 记 员 欧阳萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 搜索“”